曾学清﹕枪声击碎了台湾的民主?

曾学清

标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网3月29日讯】牵动着亿万华人心弦的台湾大选于3月20日落下帷幕,泛绿以微弱优势票险胜泛蓝,阿扁胜选连任。由于差距太小(50.11%比49.89%),加之投票的前一天响起了奇异的枪声,不少人对此次选举持怀疑态度,并讽刺和嘲笑台湾的民主,有人高呼“一枪击毙了台湾的‘民主’”,温和人士则认为阿扁赢得不光彩。泛蓝已在第一时间提出“选举无效诉讼”,认为选举过程“疑云重重”,坚持即刻验票;泛绿则强调须“依法行政”,用法律程序解决验票争端。23日,立法院朝野立委为如何行政验票协商未果,在会中发生严重肢体冲突,大打出手,扭作一团。4天来总统府外聚集着成千上万的泛蓝支持者,抗议扁政府,坚决要求验票,誓言“不验不散”。台湾陷于了民主选举的极其尴尬之中。

这一切源于两个已经发生的前提:即得票率差距太小和投票前一天发生的枪击案。两个巧合(也许不是巧合)正好巧合在一起,难怪人们生疑并进而嘲笑民主。

其实得票率差距太小非但没有否定民主,恰恰在某种程度上肯定了民主,表明人人都按照自己的意愿投出了真实而神圣的一票,没有被某个候选人的绝对权威所左右,没有随波逐流,选举没有被某个强势组织和个人所垄断或操纵。扁胜选后,泛蓝支持者围住总统府,夜以继日,久久不肯散去,说明他们信仰坚定,民主意识强烈,很珍惜自己投出的一票,尽管方式过急了一些,有点胡闹的味道。

台现行的《选举罢免法》并未明确规定,双方差距多小,输方就可以要求“验票”。因此,泛蓝的验票要求不仅是“勉为其难”,也是不合法律的。鉴于此次选举确实特殊、奇异,扁政府不愿这种尴尬的僵持场面持续下去,同意修改《选罢法》,确定大选得票差距小于1%,即重新验票,回溯适用这次总统大选(一般原则是法不溯既往)。扁政府的诚意跃然纸上。阿扁强调,验票的最后结果他绝对100%接受,“让真相大白,否则一切赢的未定,对我没有好处”。

此次大选的另一悬案就是枪击案。有舆论认为,19日扁吕被枪击受伤,让泛绿取得了大量中间选民的选票,即“悲情选票”,因人们有“同情受害者”的心理;即便如此,泛绿也仅得到0.22%的优势,可见如无枪击案,泛绿肯定败北。从而推论这是泛绿自导自演的“苦肉计”,进而认定这是一场不公正、不合法的选举。有网民认为,枪声改变了人们对台湾“民主”的看法,台湾的“民主”被权谋玩弄,是暴戾的民主,是政治骗子的遮羞布。

在枪击案大白于天下之前,谁也不能妄下结论,但不能不容人们去猜疑。不过“苦肉计”的说法至少有两关过不了。(一)如果歪打正着打中要害怎么办?谁能担保不误中心脏和脑袋?(二)如被揭露,这是最大的政治丑闻,谁也不敢冒此巨大政治风险!因此,即便是“苦肉计”(基层极端组织和个人所为),也应与泛绿高层无关。或许“苦肉计”影响了选情、选票,似乎并不影响选举的公正性、合法性,后者主要取决于两点:(一)选民在不受任何显性和隐性的逼迫
或压力下投出发自内心的一票;(二)投票、计票过程无舞弊行为。

枪声响过,台湾没有乱成一团,而是按部就班,如期按时投票、开票、计票、公布得票结果。验票风波掀起后,双方基本上是在诉诸法律,保持了一定的克制和理性。军警人员没有介入政党之争,和往常一样,该干什么就干什么。枪声没有击碎台湾民主,台湾民主经受住了枪声的考验。

〔转载自《民主论坛》;//asiademo.org/gb〕(//www.dajiyuan.com)

相关新闻
巴拉圭一进口商寻求台湾供应商
高手来台 美籍专家魏区曾调查甘迺迪枪击案
日本艺人Kiroro将依原定计划于四月初访台
扁连宋会面若党主席对党主席  台联要求参加
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论