【大澳门威尼斯人赌场官网3月20日讯】(中央社记者赵彦台北二十日电)台湾首次公民投票今天伴随总统大选举行，来台观察选情的香港媒体主管大多认为，这次公投具有提升民主化的意义，不过，若以公投投票率衡量其成功与否并不恰当。
香港《开放杂志》社总编辑金钟认为，若以单纯、只为解决具有争议事务的角度举办公投，相信台湾无人会反对，因为这是发展民主制度并使其更趋完善的重要形式。
他认为，台湾这次举办公投，原意应是为了向全世界展现台湾的全民意志，而台湾所拟定的许多政策，或多或少都要考量到两岸关系，因此，若要使公投更具意义、更能凸显民主的精神，公投的题目就应针对涉及两岸关系或是台湾本身强烈的争议性问题，设想更好的题目。
亚洲电视新闻及公共事务部高级副总裁关伟认为，这次公投未必符合“必须”公投的要素，但透过公投可解读是民主意识的表现。
此外，他指出，投公投票与总统大选票不见得有必然关系，而是行使应享有的公民权，这意味着多数选民并无过多的政治考量。
香港时事评论员林和立说，观察北部投票情况，发现多数人都领取公投票，显然许多人把首次公投视为民主的一部分。
《成报》执行总编辑魏承思表示，公投使台湾的民主发展更加提升，可是，这次的公投主题看不出有“紧急状态”的必要性。
香港《经济日报》主笔雷建威认为，公投与民主深具关联，也是弥补政党政治无法平衡的方法之一，所以，议题的设计相当重要。
此外，雷建威也指出，高度民主化国家的公民投票率高低，并不代表成败，而是以支持或反对票数来论定。
他举例，瑞士每年都会针对多项议题举办公投，题目可大可小，投票率少则百分之三、四十，多者超过百分之六十，所以若纯粹以公投投票率是否逾百分之五十来评断成败，恐怕失之偏颇，尤其台湾这次是首次举办公投，千万不能模糊公投与民主制度的关联性。
(//www.dajiyuan.com)
