【大澳门威尼斯人赌场官网3月11日报导】（中央社记者徐毓莉台北十一日电）台铁工会提出希望员工能比照公务员优惠存款利率等诉求，正值选举敏感之际，学者认为，相较于一般劳工，较具优势的公营事业劳工，退休后已有一定的保障，提出这样的诉求，并不符合社会正义，也伤害了工会本身与未来工会运动。

政治大学劳工研究所教授成之约表示，拥有政治动员能力、选票的团体，本来就可以做一些利益上的主张，原本是无可厚非，但在时机敏感、选情紧绷之际，提出这样的诉求不合情理。

成之约说，公务员早已取消百分之十八的优惠存款利率，而泛蓝阵营提出的劳保老年给付提拨一半存款给百分之十八的优惠利率，主要是考量劳工退休后，能依赖主要是劳保老年给付，这是对较弱势劳工的保障。

成之约指出，较有优势的公营事业劳工提出这种要求，未来公教人员也可能效法，这种诉求不但不符社会正义，将不被社会舆论所接受。

文化大学劳动学研究所教授潘世伟表示，工会试图增加会员福利未尝不可，但是时机与内容有待商榷。

潘世伟说，台铁工会所提出的诉求应有机制、规划，考量这样的诉求是否可能与其他制度结合，社会结构是否能支撑，而不是看到别人有什么，自己也要什么。

他强调，百分之十八的优惠存款利率对民间劳工是有意义的，但公营事业劳工都可以拿到退休金，提出这样的诉求，对台铁工会及未来工会运动，是一种伤害。潘世伟表示，工会成立的目的，除了保障会员权益外，也包括维护社会正义，免除资本家对劳工的剥夺，但是现在多数工会的做法只看到“利益”，而忽略了“正义”，台湾的工会应在这个部分深思。