【大澳门威尼斯人赌场官网3月11日讯】大澳门威尼斯人赌场官网记者吴雪儿香港报导／中环填海争拗于九曰在高等法院裁定政府胜诉后，暂时告一段落，败诉的“保护海港协会”将在二十八天内决定下一步行动。

很多市民可能会对法院的判词不大了解，只知道政府在城市规划上有最终的决定权，有社评更认为协会应该与政府合作，让中环填海工程继续进行。不过，香港大律师公会前主席汤家骅看过法院判词后指出，判决开了一个很坏的先例，剥夺了市民在城市发展被咨询的权利。他更认为，“今次的判决对法治和法理的影响是不可以接受的”。

汤家骅说，在判词中法官指行政会议在法律上是有决定城市规划图的权力，是“对了大半”。判决开了一个很坏的先例，容许行政会议绕过城市规划委员会，重新审核中环填海规划图。

汤大状解释，根据《城市规划条例》，城市发展计划的机制，是由城规会制订，在法律上城规会有权力和责任去咨询市民，这是《城规条例》的基本法律原则。由于行政会议没有法律责任也没有机制去咨询市民，市民也没有权利去要求查看行政会议的文件，从而剥夺了市民被咨询的权利，违反了《城规条例》。

汤家骅续说，按此推理，虽然去年终审法院判决将湾仔填海规划图发还到城规会检讨，城规会也很难有一个公正的决定，假若咨询结果是否决湾仔填海，但因为中环那段已经建好，政府会上诉到行政会议，行政会议会推翻湾仔的否决。换句话说，今次的判决，不但剥夺了市民在中环填海的咨询权利，也间接剥夺了市民对湾仔填海的咨询权利。

汤家骅指，判词中没有在这方面作出详尽的解释，令人觉得遗憾。他说，在法理上，这是一个严重的问题，因为如果每次行政会议都可以当城市规划“无到”的话，《城规条例》有等于无，市民间接失去了被咨询的权利，涉及到的是法治和法理的基本原则。
(//www.dajiyuan.com)