【大澳门威尼斯人赌场官网记者关慧2月6日纽约报导】2月4日中午，哥伦比亚大学国际关系大楼（International Affair Building）918房间举办了一场题为“周恩来与中国外交”的演讲﹐主讲者是热门畅销书-《晚年周恩来》的作者高文谦。

演讲室里座无虚席。高文谦先生是当今文革史和周恩来研究最权威的专家之一，曾任中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长，并参与编写中国官方《周恩来年谱》、《周恩来传》和《毛泽东传》等。在长达14年的研究工作中，从许多历史文献档案、文件以及对当事人的谈话纪录里，对中国历史的真实面貌有着更客观、更详实的掌握和解读。演讲中，与会者提出了 各种问题，高文谦一一做了回答。在许多问题上推翻了官方长期以来的说法﹐例如乒乓外交事件、中美和解问题，以及周恩来、毛泽东和林彪在当时历史条件下扮演的角色等问题。令与会各界人士受益良多。

高文谦先生以其多年研究的功力，对周氏作了重新评价，把他从神坛上请了下来，还其历史本来面目。高先生说：在毛时代，中国外交运作的模式是决策权在毛，执行权在周，不过中国外交的风格和形象还是体现在周的身上。中共无论是在马上打天下，还是在马下治天下，都是“谋事在毛，成事在周”。在外交事务上也同样如此。周对中国外交的影响和掌控，主要不体现在政策的制定上，而是体现在具体的运作和执行上。值得一提的是，周参与决策的方式，经常采用的是从当前大量有关国际局势的最新发展中，选出一些值得注意的动态、重要的评论和若干可能的政策选择提出来供毛参考，在不动声色之中起到影响毛决策的作用。

高文谦先生在演讲中引用余英时先生评论周恩来的两句话：外交无建树，统战是高手。他认为实际上统战和外交并没有严格的界线。统战是国内党派之间的纵横捭合，而外交则是国家之间的合纵连横。中共的外交就是从统战演变而来的。不过，高先生认为，周虽然天生具有大外交家的气度和才具，但生不逢时，从历史的眼光来看，很多事情做的都是无用之功，到头来一场空。他说：当然周的外交生涯并非乏善可陈，还是留下了像“乒乓外交”和中美和解这样的外交遗产，不过他为此却吃了很大的苦头，最后因功高盖主，落得对美“右倾投降”的罪名。这就是周个人的悲剧。

(//www.dajiyuan.com)