【大澳门威尼斯人赌场官网2月25日报导】(据中广新闻报导) 三二０总统大选和公投的投票方式终于拍板定案，中选会委员会做出决议，要采取“分开领票、圈票、投票”的方式，也就是选民先领取总统选举的选票，圈票并投完票之后，再领取公民投票的选票，以及圈票、投票。

这种作法推翻了原先一起领完票再投入不同票匦的规划，虽然这和台北市、花莲县等地方选委会的规划相同，但严格说来，这并不是来自地方选委会的构想，而是中选会自己最初的规划。

中选会委员纪镇南说，在上次委员会中，中选会委员会经过激烈争辩，无法做出共同决议，因此首次采取表决的方式，以七比四的比数，否决了中选会自己的方案，采行行政院版本。

在此之后，各地选委会反弹的声浪越来越大，先是苗栗县选委会主委古镇清辞职，接着省选委会主委陈龙吉辞职，他强调，个人去留不是问题，重要的是让选举顺利举行，除了选委会主委做不下去。

基层选务人员更因为担心选务发生混乱，而纷纷选择退出选务工作，台北市、花莲县纷纷决议采取分开领投票的方式，最后连中选会主委黄石城也透露请辞的念头，表示如果大家觉得他离开之候选务会比较顺利，他就会选择离开。

两个版本的差别到底在哪里，为什么会引起这么大的争议？简单来说，总统大选和公民投票本来就是两种性质不同的选举，中选会自己的单U型版本分成两阶段，两种选票分开领、分开投，除了让选民容易了解投票方式，不会在搞不清楚状况的情况下随便领、随便投，最大的优点就是不会投错票匦，引发各种选务争议。在开票的时候也不至于出现“必须从票匦挑出投错的票”这种荒谬情形。

至于原先的行政院版本，虽然在人力和费用上较为精省，但不可否认，在实际运作上的确容易出现问题，这也是为什么站在选务第一线的地方选委会纷纷表态，坚持要采取分开的作法，陈龙吉就强调，这种选择无关蓝绿，而是选务的专业问题。

如果中选会的最初规划比较好，为什么会轻易放弃坚持？其实从公投决定要举行至今，行政院作为全国性公投主管机关，就明显扮演主导地位，作风强势，忽略了中选会才是选务方面的主管机关。

结果不但造成中选会的态度反反复复、语焉不详，一般民众更是搞得一头雾水，如果能回归选务专业，重新出发，把选举办得平安顺利，才是三二０大选和公投最重要的事。