【大澳门威尼斯人赌场官网2月19日讯】香港特区政府政制发展专责小组于上周初上京三日，与中央有关部门和法律专家会晤，交代港人意见，及听取北京对政改的行事指引，可惜却受到冷待，空手而回。接见他们的官员都说，有阅读香港的报章报导，深深了解港人意见，还说，现时不是倾谈政制发展的原则和程式的时间，拒绝谈论有关问题。

小组组长政务司司长曾荫权在立法会总结北京之行时，说小组切实扮演了桥梁角色，掌握了中央对政制发展的原则和程式问题的关注。他解释，中央认为港人未认真深入了解《基本法》内，有关政治体制的原则及背后的内涵；并认为港府需向港人解释及引导讨论。

其后，《新华社》披露，中央官员在与曾荫权会面中，对政制发展提出了一系列原则，包括”一国”是”两制”的前提、港人治港是以爱国者为主体的港人治理香港、政制发展必须有利于巩固和完善行政主导体制、有利于社会各阶层的均衡参与等等。《新华社》又引述前《基本法》草委邵天任的话说，指有立法会议员”参加旨在推翻中国中央人民政府的组织，公开反对《基本法》和公开支援台独”，矛头直指参加支联会的议员和一些跟中央关系紧张的主流民主派。

因此，港府于这个星期，增辟一个新网页，将北京提出有关发展政制的七项原则，及五个程式放上网，咨询社会人士，又会继续同各社会团体会面，在三月初得出结论后，再到北京听取中央意见。

然而，怎样才算爱国爱港呢？

上街示威或坐船去钓鱼台海域”宣示主权”算不算爱国？无条件支援行政长官的施政方针政策算不算爱港？任由北京操控选举，拣选信得过的治港人才又算不算爱国爱港？

前线召集人刘慧卿就质疑，加设这许多关卡，甄选参选人资格，还要《基本法》来做什么？民主党前主席李柱铭就指出，正如已故国家领导人邓小平所说，爱国等于支援回归，支援”一国两制”，我们每个都爱国。《基本法》四十五条关注组的余若薇就问，是否积极讨论政改就不配爱国爱港？

其实，香港早已回归中国，九七年后留下来的菁英自然有一份爱国爱港的情怀，否则他们已移民他方。可是，今天的北京政府仍对这些港人存有戒心，怀疑他们受到外国势力摆布，搞颠覆，斗中国。他们要求普选特首和立法会，就是搞”港独”。何必呢？

记得九四年，中英争拗香港政制发展期间，中国外交部曾发表声明，强调零七年后，立法会是否普选，会由香港特别行政区来决定。因为《基本法》第六十八条已写明，立法会的产生办法，将根据特区实际情况以循序渐进的原则，由附件二来规定，最终达至全部议员由普选产生的目标。附件二是修改立法会的产生办法，修改选举法都须经由立法会议员三分之二多数通过，行政长官同意，上报人大常委会备案。换言之，《基本法》已写上港人可自行决定普选立法会的方法和程式，毋须中央政府操心。

今天北京要重新解释《基本法》，加上爱国爱港的条款，显然就是不信任港人，不想香港有普选，不让民主派人士从政，参与管治香港，怕他们造反。但他们又有何德何能推倒一个有十三亿人口的庞大中国。可悲的是，日后只有爱国爱港的菁英方可做官，做香港的领导。香港人，美其名是生活在”一国两制”之下，在中国的资本主义制度之下做香港公民，享有国内截然不同的自由和生活方式，但实情是，跟殖民地年代一般，毫无自主权，处处要听命中央，港人只可自说自话，他们连《基本法》赋予的普选立法会和特首的权利，都得向中央争取，有待批准，不可由大多数港人来决定，简直是对”一国两制”，”港人治港”，”高度自治”的一大讽刺。

──转自《自由亚洲电台》(//www.dajiyuan.com)