【大澳门威尼斯人赌场官网2月17日报导】(据中广新闻报导)台巴混血儿吴忆桦，在纷争中已经回到巴西。不过这段期间，媒体从家里到学校，几乎二十四小时的跟拍，连吃年夜饭也要直播，以及后来Live抢人大战，透过画面，忆桦嚎啕大哭的场面，甚至出现在国际媒体，引发学者批评，认为媒体光顾着抢新闻，没有兼顾儿童人权。

广电基金执行长林育卉说，媒体密集跟拍已属于侵入性报导，而忆桦受访时，也没有合格社工师陪同，甚至有一些媒体爆料，有记者为了诱导忆桦接受访问，竟然以金钱利诱他开口。

儿童福利联盟文教基金会执行长王育敏表示，虽然现行法律中无法强制规范媒体的采访，但是吴忆桦不是公众人物，其实根本不必大小事都让媒体拍摄。而且当一再重播抢人画面，其实对忆桦的同学或是其他孩子，都会很困惑，以为警察就是坏人。

而且让一个七八岁的孩子，密集的在镁光灯下曝光，是不是公平?虽然忆桦展现了超强的抵抗力，但是国际单亲儿童文教基金会长黄越绥表示，不是每个人都像柯赐海一样，热爱面对镜头，不断的采访，上电视，对大人都可能是一个承受不起的压力，更何况是一个孩子。

对于媒体把这个题材当成宝，台北大学社会系教授王雅各也批评，媒体是制造业，不够专业，对于新闻性有错误偏差，以为冲突，竞争，煽情就是新闻性，其实监护权很清楚判给了巴西的外婆，本来吴忆桦可以在寒暑假回台小住，拥有两个家庭的疼爱，但媒体忙的炒作，把整件事当成连续剧来播，也加深了对方的对立。

社工师江季璇也认为，媒体原本可以在类似案件中负起教育功能，知道有什么资源可以利用，但是部分媒体，不仅对监护权的议题不了解，后来更演变到民代激情演出，忆桦跟着全家下跪博取同情，甚至升高到外交，政治层次，似乎让问题更加复杂，完全没有解决，除了在遇到儿童青少年的新闻，媒体能多有同理心，也希望政府能修订相关法律，保障儿童受访的自主权及隐私权。