【大澳门威尼斯人赌场官网2月15日讯】〔自由时报记者黄以敬╱台北报导〕针对二○○四年总统辩论，全国教师会与家长团体昨天均表示“错愕与遗憾”，整场辩论不仅严重忽略教育问题，“百年大计却仅分到一、两分钟回答”，就算被问及教育问题，双方除强调个人特质与攻讦对方人格外，鲜少着重如何建立可行的政策制度，令人失望。

　 教育议题提问人黄崑岩教授则认为，两人似乎都“答非所问”﹔其中陈水扁未提出具体政策规划，过于重视教改责任的撇清，连战则较像是过度“顺应民情”，而将教改问题简化，例如“停止九年一贯课程”，教育是百年大计，恐怕不能说停就停，否则百万学子更会受害。

　 全国教师会统计指出，在双方诘问十个问题当中，最多的是政治问题约占五十％，其次是经济问题约占四十％，再来是弱势团体问题占十％，“教育政策的问题”竟然完全不在双方提问的问题当中，“教育政策”显然不被重视，令教师团体相当失望与遗憾。

　 全教会秘书长刘钦旭指出，相较于教育部目前所作的“微调”修正，连战提出的“停止九年一贯”等重大宣示，令人颇感震惊却也失望，有将教改问题过于简化的不周全，若要停办九年一贯，是要重编所有国中小教科书？还是全部回到八十四年旧版本？国中小课程更需再全面更新？必须作更清楚交代，否则将造成整体课程更大变动与损害。

　 台北市国中家长联合会会长许永佳亦认为，课程原本就应随时改革，且课程整合、融合是有其改善传统课程重叠过多、落差过大问题的功能，不应轻易喊停或全面废止。

　 为弥补两位候选人首场辩论对教育政策的不够明确，全国教师会与全国家长团体联盟共同筹办、预定二月二十九日上午十时至十二时举行的“二○○四年总统候选人教育政策对谈会”，希望两位总统候选人能应邀亲自出席，与学生、家长、教师们面对面，为下一代做更深度、也更清楚的教育政策说明。

  (//www.dajiyuan.com)