【大澳门威尼斯人赌场官网2月14日讯】洪哲胜按：

吉林省长春市的35岁中国公民仅仅在网上发表言论于2003.10.14 被中共吉林省长春市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”的罪名判处有期徒刑3年，剥夺政治权利2年。罗永永忠的《判决书》与《刑事上诉状》请参见 2003.10.18《民主通讯》。
我们接到杜导斌先生送来一本未署编者姓名的电子书，里面收集了罗永忠的百多篇网上文章。我们特地给予编排，分数期提供给读者们参考。希望大家上网给罗永忠讲几句“不能以言入罪”的公道话，同时介绍这位残疾青年的民主理念！

那麽到底是谁“影响不好？”一个人的形象，一个集体的形象，把这些影响不好的事情，隐瞒了，悄悄处理了。

不许人讨论，担心影响不好，可以做理由吗？

“影响不好”的理由合法吗？这理由和宪法的“言论自由”是否抵触？

是不是利用影响不好的理由，来躲避新闻监督，舆论的监督，最终逃避法律的惩罚，逃避道德舆论的谴责呢？

粗俗不文明的小品，那影响就小吗？一家月饼有问题，家家卖不好，影响小吗？现金一千万，影响小吗？充满了黑暗的新年联欢晚会，影响小吗？

这算个理由吗？欺骗群众是不是犯罪！公民有没有知情权？

新闻媒体有没有合法报道的权利？

喉舌保卫（吹捧）着党，党也庇护着喉舌！

悄悄的，某一个干部撤下去了，因为“影响不好”，所以你无权知道是因为什么？新闻是不许报道的！

不然是不会这么腐败的！

这样反腐败是隔靴瘙痒，是相声里的“挠挠”，是不治本的！

影响不好，不应该是不报道的理由！

印尼华人受到的那场劫难，我们很少听到报纸的声音，对于谴责暴力，谴责种族歧视的言论，也统统的被“影响不好”这个理由给“合理”制止了！

是否“影响不好”，反倒影响了新闻的公正性！

没有舆论的监督，谠仪不畅，正义的声音得不到宣讲，就起不到激浊扬清的作用！

要维护“政府形象”不是要包庇“政府”腐败！

新闻要把真实告诉国民，告诉世界，告诉人民！

（2003.1.20）

转自民主论坛(//www.dajiyuan.com)