【大澳门威尼斯人赌场官网12月30日讯】房屋委员会昨日召开特别会议，向委员交待领汇基金搁置上市事件，并就公众对领汇基金取消于2004年12月20日上市的主要提问作出会应。曾经表示要运用特权申请彻查领汇事件的立法会议员梁国雄说，不能接受房委会的解释，并表示会在明年依始进行彻查事件的申请。

房屋规划地政局局长兼房委会主席孙明扬在特别会议发言时指出，领汇基金上市的法律依据获原讼法庭和上诉法庭认许。领汇未能如期上市是因为未能及时全部解决要面对在招股期临结束前突如其来的司法复核所牵涉到的各种问题。

他否认有报导指领汇基金若再上市，招股价会下调低于10.83元的讲法。孙明扬说，如果再上市，房委会会在招股书中，列明可能会再诉讼的风险。

诉讼未清 不会减租

另外，会上亦就有关公屋居民何赛云向终审法院上诉排期于1月7日开审一事，作口头说明。孙明扬表示，由于原讼人可能要求澄清宽免租金是否等于减租，在官司未解决前，房委会不可向60万公屋租户不会提出租金减免措施。但就会尽快就租金调整机制进行咨询，他并称有关咨询只涉及原则问题，不涉及今次诉讼。而房委会辖下租户反对领汇基金上市的其一个原因是，港府未与他们倾谈租约问题，便将出售全港1800个停车场及商场给领汇，他们害怕领汇上市后会加租。

房屋及规划地政局常任秘书长梁展文说，领汇在制订招股书时，是无法预料会面对诉讼。而且在上市前，已有很清晰的法律意见，强调房委会是有权力分拆商场和停车场上市。

孙明杨表示，会尽快安排领汇再上市，并因应事态发展，作多方面的准备。大部分委员对于领汇搁置上市，感到可惜及遗憾，部分委员更质疑诉讼背后是否有阴谋，又担心事件加剧中产及基层市民的分化。

有委员又认为，领汇事件不断有“背后黑手”、“涉及政治描黑”等指责，不但不能让市民释疑，而且只能是个“拖”字。她认为，事件涉及房委会的整存性，总赖黑手之说是没有意义的。

长毛拒接受解释

“长毛”梁国雄接受本报记者采访时表示，完全不能接受孙公的解释。他认同房委会的确有到立法会解释事件，但在过程中，却以商业理由，拒绝透详细内容，根本是无从监察。他又说，三大党原则上都同意上市，但如何上市，三大党未必同意！他又形容自己是社会主义者，所以绝对反对私有化，所以当时也没有同意上市。

虽然房委会解释，不在司法复核提出后立即停止上市，是因为司法复核的申请日期是12月8日，公开发售期已于9日中午停止，房委会在10日才通过法院取得有关法律文件。不过，梁国雄就认为，房委会的解释是不负责任，因为房委会知道有诉讼就应该立即停止上市。

房委会又表示，招股文件中未有披露法律诉讼的风险是因为该些风险“难以预见”，是否“难以预见”，梁国雄回答说，可以在招股书内说明有“难以预见”，但现在招股书根本没有提到风险。

对于有委员认为，诉讼背后或有阴谋，梁国雄说，若有阴谋，可以去揭露。他再次强调，会引用权力及特权条例彻查事件。

图说：孙明扬说，若有关领汇基金上市的诉讼未清，房委会辖下的商场、停车场等不会减租。

(//www.dajiyuan.com)