【大澳门威尼斯人赌场官网12月29日讯】尚在监狱服死缓的湖南省某落马厅官，为7年前的一次借款（借条约定借10万月息1万）与人打起了官司。日前此案已在长沙市岳麓区法院审结，法院判决被告偿付原告借款及利息，但涉嫌高利贷法院不保护超限利息。

据长沙晚报报道，原告林某原是湖南省某局负责人(正厅)，1998因受贿案发，去年经最高人民法院终审判决，被判处死刑，缓期二年执行。今年6月，尚在监狱服刑的林某委托律师向岳麓区法院提起诉讼，要求借款人向某还钱。

据了解，向某是一名画家，而林某在位时喜好古玩字画，因此两人比较熟。 1997年11月29日，向某向时任局长的林某借款10万元，林答应了，但要求支付高额利息。向某遂出具借条一张，借条上写着：“今借到林××先生人民币壹拾万元正。借款期壹个月利息捌千元正。如不能按时归还则每月按壹万元计息。”

向某并没有在一个月内归还这笔借款，而不久后随着林某东窗事发，这一借条也被检察机关扣押，直至去年底才发还给林的家属。林的家属多次持借条催向某还钱，均无结果。因此，林某委托律师向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还借款10万元及利息146970元。

据报道，法院审理认为，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的4倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

最后，法院判决被告向某偿付原告林××借款10万元及利息(从1997年11月30日算起，按银行同期贷款利率的4倍计算至给付之日止)。＠
(//www.dajiyuan.com)