“反对官商勾结” 街头论坛
【大澳门威尼斯人赌场官网12月28日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网纪者吴雪儿香港报导)近期香港接二连三发生红湾、领汇、西九龙事件,引起社会争议,官商勾结、社会公义、企业责任等成了社会讨论的话题。昨天在圣诞节假期间,旺角街头举行了一场名为“反对官商勾结”的街头论坛。出席今日论坛的包括立法会议员何俊仁、梁国雄,前立法会议员何秀兰、香港青年政策研究所代表林辉。
何俊仁:赚钱要守规距
民主党副主席何俊仁表示,香港要成功,要继续让商人有赚钱的机会,但赚钱要守规距,要有平等机会,才能保障港人利益、吸引外资投资。
商人管治香港
何俊仁接着补充说,殖民地时代肯定是有官商勾结,但今天的官商勾结是有过之而无不及,他叫这种现象做“商官勾结”,因为现时是商人治港,主治香港的不再是全职的官僚或是民官,更不是全职的从政人士,而是最终为自己的财团、家族生意铺路的决策人士,这是香港最悲哀的地方。
何俊仁形容,今天的局面非常严俊。他列举了一些有关官商勾结的例子:董建华上台说要解决香港问题,兴建八万五公屋,但亚洲金融风暴之后,政府放弃八万五计划,最早知道的是商家,未有正式通知市民。政府停售、停建居屋,二万多个空置的居屋单位,每年管理维修这些单位就要花几千万。出现“有人无屋住有、有屋无人住”情况。香港外汇储备是世界名列前茅,但小孩却没有钱买眼镜。
他指现时出现很多项目是“考立名目、挂羊头卖狗肉”。1998年的数码港,当时当时曾荫权说是一个科技项目,为港引进最先进的数码科技,现在数码港每年蚀本,预计两年后要亏蚀过亿元。但数码港侧面连带住的贝沙湾屋宇赚了过百亿。他质疑:“这还不说是地产项目?当时是不用招标。那时候李泽钜自己拿计划去见董建华,向他推销数码港。不要说招标,就是单独见面,为何其他人不能见你?”
何俊仁又提到西九龙事件,他说,西九龙若有四十公倾的地,前一阵子公开投标以九十多亿价钱卖掉天光道一公倾,西九龙保守估计都要二千多亿,又想被财团“搞定”,时至今天,曾荫权还否认是地产项目。
今次西九龙落标的三个财团都是香港的大财团:新鸿基长江、恒基兆业及信和九仓,这些地产商自称对文化事业有承担,其实,他们所谓对文化有承担只是捐了钱给教育事业。何俊仁认为,地产商有兴趣是地产商所赚到的暴利,是“考立名目”的利益输送。他要求政府公开财团账目,但遭曾荫权拒绝,只说有公务员在计分。但未交待如何计算。
不信任公务员
何俊仁又质疑公务员的诚信,他指出,很多公务员退休后很快就接受公司聘请,连“过冷河”都不等,他说:“我们有理由担心公务员所作出的决定,是有可能受到自己未来退休后的前途的考虑。太多事情令市民难以信任现时的制度。”
何俊仁又说:“有人骂郑经翰,搞小技俩,最后才突击,但突击政府,占港人便宜的是地产商。随口说出的例子都涉及数十亿。造成今天的局面是因为港府不受到制衡和监察,因为他们是小圈子。”他呼吁市民要互相支持,需要时站出来互相捍卫对方的权利。
他同时表示,香港要成功,就要让有钱人赚钱的机会,但和世界其他先进地方,赚钱要守规距,要有平等机会,公平的竞争保障所有的商人的都有机会,不可以靠关系做事,否则大商家不会来港投资,香港有平等的机会才会有人投资。领汇事件中,外国投资者会关注法庭会否全听政府的话、会否不给予市民足够时间考虑。要记得法治及公平竞争的重要,对基层市民要有平的机会,确保他们的社会保障、受教育的机会。因此他们并不反对有钱人。
梁国雄认为,香港的官商勾结问题是小圈子选举引来的代价。他表示,会用权力和特权条例彻查领汇。有市民认为,香港问题是因为政党在“搞搞震”,“为反对而反对”,没有考虑港人的利益。梁国雄即场回应该市民说,港回归后,香港的情况“商令官行”,所涉及的财富是几万亿,他再提到会在立法会以特权彻查领汇事件,到事件彻查清楚后,会再向该市民续一解释。
林辉指出,近期发生的社会事件,似乎把问题都归咎于官商勾结、利益输送,但官商勾结并非今天才存在,回归前,港英时代的即极不干预,是因为当时利益是向英资倾斜,但殖民地时代却很少有发生反官商勾结的抗议,他归纳原因有三:1. 作为殖民地,中主国为自己利益打算天公地道;2. 港英时代的经济比现时好,九十年代初的失业率是2.1%,但现在的失业率则为7.8%;3. 对资本主义有着神话式的信任,赚钱至上。他认为,除了政治上需要民主之外,经济上也虽要一种公平公义的资源分配方法,要执行就要一种民主政制,才可以建立一个和阶社会。
(//www.dajiyuan.com)