【大澳门威尼斯人赌场官网12月24日讯】〔自由时报记者苏永耀╱台北报导〕研考会昨日于台大法律学院举办“宪改与族群”座谈会，主讲的美国杜克大学法律及政治学系霍洛维兹教授认为，台湾在宪改过程应师法其他“价值分立”社会的国家，而非学习本来就较不分裂的国家如英、美等国。

专长于宪政制度设计的霍洛维兹说，宪政制度选择或设计时，应考虑到对族群冲突的影响，良好的选举制度设计将可促进族群和解；如透过选举制度安排，使政党之间必须获得其他族群选票的支持以获胜选，那冲突的问题会变得较温和，同时也会促成选前结盟，以吸收跨团体的选票。

至于台湾应该修宪还是制宪？他认为这是一个协商的过程，如何使宪改发展能够较具持续性，才是台湾在宪改过程中应予关注的课题。

有关霍洛维兹学术背景，研考会指出，他有两大研究发现：一是指出二次大战后独立亚非国家，许多实施内阁制国家最后却走向“独裁”；另外，由于总统制的设计将对政局发生深远影响，因此，新兴民主国家不必言必称美国或英国，而徘徊在两种制度的传统思维，反而可有较宽广制度选择空间。

昨日与谈的台大政治系吴玉山教授则质疑台湾是否存在“族群”问题，他认为台湾只有国家认同问题，而没族群冲突问题，宪改过程应注意到少数群体的意见，唯有广纳意见，才能顺利推动宪改。

(//www.dajiyuan.com)