【大澳门威尼斯人赌场官网12月22日讯】在十月份， 缅甸军政府逮捕了国家情报局局长钦纽。引起缅甸国内外一阵惊动。分析家预测：强硬派的掌权，会使缅甸前途更黯淡。

“伊勒瓦底江”Irrewaddy 新闻社（伊江）访问了驻欧盟布鲁塞尔Burma-EU Office缅甸欧盟办公室主任Harn Yawnghwe.

Harn Yawnghwe是缅甸第一任总统（掸族） 苏瑞泰Sao Shwe Theik 的儿子，是当今缅甸民主运动与各族力量的代言人之一（请参看//www.tvsmo.com).其兄长（掸族革命与缅甸民主革命的主要领导人）Sao Chao Tzang在今年五月份去世（请参看“怀念Chao Tzang老师”//www.tvsmo.com/gb/4/7/30/n612418.htm)

伊江问：对于国家情报局局长钦纽突然被捕，您感到意外吗？

Harn答： 既意外也不意外。意外的是它发生得太快，范围既深且广－－军队不仅一举铲除了钦纽，还清扫了整个情报系统与其联络网。

伊江问：缅甸军政府出现了新的领导班子：Shwe Mann隋曼, Myint Swe敏隋, Soe Win梭温及其他。他们代表着缅甸的希望吗？

Harn答：这要看他们真正想做什么。他们关心的只是军队。可能他们感到他们想做的没做到，原因之一是受情报局的制约。但我却认为是他们的指挥系统出问题，事关军队内部问题。可能军队新一代想干些事情，以改变现状。但谁都不清楚他们想改变什么。见到现在外面的压力与影响力太多了，他们想变回奈温统治时期的孤立自主？如果他们想走回头路，那是悲剧与坏事。如果他们真的想改变现状，让军队能生存、国家能生存，则是一个好方向。

伊江问：您同意新的领导班子是鹰派，要走强硬路线吗？

Harn答：我想是的。其实他们全部是强硬派，总目标是保存军队与其统治。在这总目标方面，他们全部－－军队、钦纽及其情报局－－没一个不是强硬派，只是“分工合作、异途同归”而已。最大问题是：如果他们认为只有他们单方面能救国，那就麻烦了。众所周知：不论在军事、经济、政治方面，他们要单干，一定不会成功。如果要保存军队与其统治，他们就必须与多数人，如与昂山素姬（NLD）与各族力量携手合作，那才会有希望。以前钦纽常说：他要对话，他要改变现状，但他手中无实权，沦为空谈而已－－他既调动不了军队，也得不到军队与指挥官的效忠。因此，新上任的领导班子－－貌埃Maung Aye 也好，Shwe Man 隋曼也好，如果真想让国家好，他们就应该与昂山素姬或各民族力量进行对话。他们能指挥全军，能做得到的。

伊江问： 有否迹象显示他们的正面步伐？

Harn答：很难讲。不过，我举例：他们许多主要领导人访问停战组织时，都表白他们不会改变既定政策。停战组织虽然是和钦纽谈判成功的，但他那时还是代表军队呀。从这点看，他们的表白是一个好兆头。还有，他们的第一秘书Thein Sein登盛，参加了Bohmu Aung（建军建国的元老，他们的反对派）的葬礼，也是一个好消息。我们要看他们接着做了些什么。我们喜欢黑白分明，总爱说军政府坏，民主运动人士好。实际上，所有军政府的将军们也都自我感觉在尽力做好事，尽力在救国与卫国－－他们这样想，当然并没征求我们同意或不同意。我说，如果他们真的在想通过某种方法，做某些事来救国，那我们就有希望。

伊江问：除了他们领导层内部争权，您对贪污贿赂、资源重新分配问题，有何看法？

Harn答：贪污是缅甸长期存在的问题，已成为一种生存方法。因为在缅甸不贪污，就无法生存。 自改革开放，外资进来以后，贫富差距加大，贫者愈贫，富者愈富，贪污就更厉害了。以前大家一贫如洗，甚至将军们也穷。但贪污现象一直都有，只是不严重。说钦纽因贪污而被剔除，说服力不大。因每个人都在不同程度地贪污。可能性高的是，钦纽或他的人过分地霸道与霸占利益。如果缅甸经济好，有成长，矛盾还不会太剧烈，因大家可分得多些，而且人人都有一份，人人都有得贪污，各得其所。坏就坏在经济走下坡，如果有人想霸占或独吞利益，矛盾就会激化了。我认为这是钦纽问题之所在。事实表明：即使他们不和昂山素姬对话，他们的内部矛盾，还是会越来越剧烈，主要是利益既分得不均匀，又越来越枯竭。

伊江问：对泰国总理他信的曼谷程序与缅甸军政府的民主路图，您有何看法？

Harn答：我认为曼谷程序已名存实亡。至于民主路图，军政府自己已说过不会改变。我想他们会继续召开全国大会，弄个结论。我想他们还会接下去搞公民投票（referendum）。

伊江问：会一帆风顺吗？

Harn答：他们可以强制通过与运行。不过，如果他们这样做，没人会再相信他们的民主路图或其结果。他们缺乏诚信力，很难向前走，他们也无法让人相信他们在改变。他们感到重大压力。他们如果想建立诚信力，他们必须实践他们对停战组织所作出的的承诺，同时必须争取到NLD全国民主联盟与昂山素姬的同意－－至少同情他们的一些想法做法。不然，困难重重，他们寸步难行。

伊江问：有些分析家认为新的领导班子对各族力量更具敌意，是吗？

Harn答：不要忘记他们既是军人，又是官僚嘛！ 不过，假若他们采取强硬路线对待停战组织，依我看，可能得不偿失。如果他们的想法理性，他们应该缓步靠近停战组织，力劝他们参加全国大会，对某些问题，要做些妥协，力争停战组织回到全国大会来。如果他们采取强硬手段，比如要他们缴械，那么，战斗与暴力就会爆发，更难免此起彼伏了。

伊江问：Razali Ismail（联合国特使）还有戏唱吗？

Harn答：到目前为止，他仍然无法重入缅甸。只有军政府的将军们想和昂山素姬对话，开门给他进去，他才能扮演角色。

伊江问：有些分析家说：缅甸想更靠拢印度，因而丹隋大将不久前才访问印度。您对此有何评估？

Harn答：人们都说貌埃不喜欢钦纽亲华。如果您也同意这点，就可从貌丹隋访问印度看出：新的领导班子想疏离中国，倾向印度。另一方面，也看得出貌埃并不笨，他紧接着就派梭温访问中国，以求取平衡。总之，我窃以为：缅甸必须中立，不论军政府或民主政府，千万不要去惹中国或印度。缅甸加入东盟是对的，原因也是要平衡这两大国。但军政府加入东盟后，并没紧随着与东盟建立真正的连接，他只想利用东盟保护自己，而不是展开一项真正的战略行动。这就是现在的症结所在：一方面他在东盟还没能站稳，另一方面他又想玩中国与印度牌。万一失衡，是非常危险的。如果拥有经验丰富的外交官，也还罢了。要命的是，他的外长与副外长都无外交经验。据我所知：副外长是步兵师的前指挥官。他们简直在玩火。

伊江问：反对派现在该做些什么？

Harn答：我认为组织起义或类似运动，作用都不大，也行不通。与此相反，如果人民对将军们说：我们要和平，我们要改革。我认为政党或停战组织可转告军政府将军们：人民不反对你们，人民只要求改革，现在是你们将军们实际行动的最好时候了。如果军政府愿意与人民合作，改革就可起步了－－这对国家与军队都有利。

伊江问：丹隋与貌埃是1988年的军政府遗留下来的两位领导人 ，您看他们的地位会有变化吗？

Harn答：依我看，丹隋还是最高负责人，暂时不会变化。不过，我得到不少报告，说他越来越独断独行。 所以我认为他会走苏貌将军（前“国家法律与秩序重建委员会主席”SLORC）走过的道路，貌埃也是。
（作者注：苏貌将军上台不多久，就被军队内部强迫下台）。

作者： 貌强 Maung Chan, 缅甸华族，Burma’s News & S.H.A.N Published by Burma
’s
Chinese 的主要成员。

(//www.dajiyuan.com)