【大澳门威尼斯人赌场官网11月20日讯】( 大澳门威尼斯人赌场官网记者陈常鹏编译报道) 两年前美国国会要求业者在肉品、水果与蔬菜上标明原产地的法令，对美国的牧场业者与农民来说提供一个与进口品竞争的优势。但食品加工业与肉品业自始至终一直反对，而国会占多数的共和党现在亦计划于感恩节前撤销此项法令。

美联社11月17日报导，该法令原定应于今年秋季生效执行，但是去年国会议定将其延至2006年才施行；但是众议院共和党议员正欲将其从等待名单上删除。

众议院多数党领袖罗伊-布朗特(Roy Blunt)预期参议院会同意撤销此法，他说：“目前找不到任何反对我们所要达成事项的因素。”

布什总统亦从未支持该强制标示的法令；二年前支持该法案的民主党多数领袖汤姆-达席尔(Tom Daschle)参议员，近日亦表示可能不会反对撤销该案。

反对该法令的人认为贴标签作法，太过昂贵而超越了它带来的利益。据农业部(Agriculture Department)估计，实施的头一年将花费数亿到数十亿美元。

食品加工业、家畜养殖业者与其它反对强制标示原产地的业者们表示，若改为自愿标示之方式，则较能接受。众议院农业委员会(House Agriculture Committee) 今年已核准采用自愿标示制度来替代现行法令的立法程序。

牧牛业者则较支持标示产地之作法。堪萨斯牧牛协会(Kansas Cattlemen’s Association)的执行主任德润-钟尼克(Doran Junek)说：“我们真的觉得标示原产地的作法对于维持我们自身在市场上的竞争力来说，是关键的因素之一；但我也了解有利亦有弊。”

消费者团体则认为，问题症结应是购买人是否有权知道食品的原产地。美国消费者联盟(Consumer Federation of America)食品政策主任卡洛-塔克-弗尔曼(Carol Tucker Foreman)表示：“当25年前推动营养成分标示时，食品业者一直说：‘我们办不到！’但当他们做了以后，他们便喜欢它了! 因为消费者会以标示内容作为参考。”
(//www.dajiyuan.com)