美国蓬勃发展 台湾为何不能
【大澳门威尼斯人赌场官网11月14日讯】﹝自由时报记者王珮华╱专题报导﹞Yahoo!在2001年收购Launch线上音乐服务公司,经营付费串流影音,今年Yahoo!又并购Mediacode、Music Match两家线上音乐公司,为其经营音乐下载业务铺路;反观台湾线上音乐市场,唱片业者还在跟P2P业者大打官司,线上音乐可说是台湾的数位内容产业中,唯一还未上轨道的一块。
美国苹果电脑的iTune音乐下载服务,搭配苹果数位音乐随身听iPod销售,炒热美国的线上音乐市场,根据国际唱片业协会的统计,全球这类线上音乐商店已经超过100家,一年内增加约4倍。
在美洲约有24家网站提供音乐下载服务,欧洲有62家,亚太区也有19家。
这些,几乎都是看到iTune的成功,而开始相信付费下载深受消费者欢迎。
事实上,线上音乐对美国的唱片业者来说,已不完全被视为“洪水猛兽”,美国唱片业者预估,在美国经济复苏之下,消费者整体音乐支出将是增加的,预估美国实体CD唱片市场今年将小幅成长2.8%,达到121.8亿美元,而线上音乐市场也会达到3.1亿美元,较去年成长2.73倍,两者加乘的效果,美国今年整体音乐市场将可成长4.6%,结束连续4年的下滑,对唱片业者来说,将是好消息一件。
但,台湾的线上音乐业者就没这么好运了。
资策会市场情报中心产业分析师洪春晖表示,台湾线上音乐消费者仍以使用P2P音乐交换为主,目前台湾销售数位音乐档案业者仅年代iMusic、明基Qband、中华电信himusic,而串流影音服务则有真实龙马、KKbox等业者,在经营不到一年的情况下,市场规模仍小,若剔除P2P这类适法性仍有争议的音乐服务,台湾线上音乐市场规模应不到1亿元。
洪春晖直指,线上音乐的侵权诉讼未定,就难以确定音乐交换或下载的市场游戏规则,也是线上音乐市场难以发展的关键。
他指出,线上音乐商店虽获唱片公司授权,但是产品有很多的使用限制,而产品价格也因为要支付唱片业者版税,而较P2P音乐交换为高,在P2P未获有效规范下,短期内线上音乐商店的经营空间颇受限制。
此外,资策会市场情报中心的调查报告也指出,各有3成2与2成8的网友认为,可以分享给朋友,与可以无限复制的特性,是愿意透过网路取得音乐的原因;台湾消费者视为线上音乐的优点,却是业者避之唯恐不及的缺点,“台湾消费者需要更多教育”,Yahoo!奇摩产品经理詹前帝说。
詹前帝肯定P2P业者具有典范意义,“因为他们树立了付费使用音乐服务的典范,”但到底怎么付费才合理,仍有待业者与消费者一段时间的磨合,“除了那些只看价格不看服务的消费者之外,线上音乐市场的潜力还是很大。”詹前帝相当有信心。
最近,一家市占率超过5成的大型连锁唱片行悄悄地提高部分CD售价,涨幅约在3%到5%之间。但是实体CD的涨价,会让消费者加快消费线上音乐服务,还是加入烧录、非法下载的行列,唱片业者与线上音乐业者,显然都要深入观察与思考。