【大澳门威尼斯人赌场官网11月11日讯】2004.11.08

布希在选战胜利后的讲话中说，这次大选是历史性事件。此话不仅适用于美国，而且适用于大陆中国。这是因为，大陆媒体对此次美国大选的报导，是有史以来最充分、最详实而且也最及时的一次。无论是纸质媒体，还是电视广播，都投入了大量的篇幅和时间。在大选结果将要揭晓的最后时刻，甚至连计程车内的交通台，也在跟踪大洋彼岸的计票结果。

大陆媒体为什么会对美国总统的大选，给予如此空前的报导呢？这其实是一个耐人寻味的问题。人们首先容易想到的一个解释，就是此次美国大选的结果对世界局势的发展意义重大，因此必然成为媒体炒作的好题材。尤其是目前大陆虽没有完全的新闻自由，但媒体的商业化已有长足进展。各家媒体仅仅出于商业竞争的动机，对美国大选这样的重大题材，也绝对不能等闲视之。

不过，从报导的内容来看，此次大陆媒体对美国大选的关注，已经远远超出了美国选举结果会影响自身利益这个层面。事实上，大陆的各种媒体，对整个大选的过程，包括其中的大量细节，都进行了前所未有的报导。更重要的是，在报导中，完全放弃了过去对美国所谓“假民主”的陈腐攻击，而尽量采取了中性和客观的立场，从而让大陆的广大媒体受众，对美国的民主制度进行了一次相当细微的“观摩”。

大陆媒体之所以这样做，是因为他们完全了解，大陆民众对美国民主政治制度的好奇与求知之心，非常强烈。这种强烈的好奇之心，不仅出于人的本性，而且与专制体制下，本国领导人的政治生活被高度神秘化直接相关。大陆的读者，既然不可能通过媒体知道自己的领导人如何玩权力游戏，那么对美国大选的各种生动报导，就有了格外的兴趣。

对于一些比较严肃的媒体来说，它们对美国大选的报导，更是明显体现了宣扬民主政治的动机。其中最突出的又是《南方周末》。最近一期《南方周末》，关于美国大选的专题报导和相关社评占据了整个头版和二版。该篇题为“零距离目击美国大选”的专题报导，来自跟随大陆选举“观察团”的一个记者。在美国过去的大选中，大陆其实也曾多次派官员和学者“观选”，但对这种活动进行如此公开和引人注目的报导，实属第一次。

这篇报导和社论给出的资讯是，大陆中国虽然不可以学习美国的两党制，但至少在如何搞民主方面，可以从美国学到一些有用的东西。这种看似肤浅的议论，明显是出于政治的谨慎。因此，对善于从大陆媒体的字里行间看出各种背后资讯的读者来说，此次大陆媒体对美国大选全面客观的报导，不仅将加深他们对美国民主制度的了解，更将加强整个社会舆论对政治民主化的欲望。人们很自然会想到同一个问题：“我们何时也有那一天？”

在感觉上，这一天似乎仍然非常遥远，但是，这次大陆媒体对美国大选的空前报导恰恰告诉我们，这一天正在迅速向我们逼近。在这样一个资讯无法封锁的时代，民主的潮流具有更加无法抗拒的力量。

但是，知道这一点，也并不能使我感到轻松。因为许多国家的经验表明，仅仅有政治民主是不够的。尤其是在公正和有效率的司法不能普遍确立的情况下，民主将不堪重负。而这很可能是大陆中国面临的危险。

大陆改革二十多年，严重的问题不仅是政治改革严重滞后，而且是司法的进步也严重滞后。但司法落后对民主的制约并没有被充分认识。许多人以为，一旦政治民主化，社会公正的问题就可以迎刃而解。这种认识与大陆的现实也有关系：大量本该通过司法程式解决的问题长期得不到解决，迫使越来越多的人期待通过政治过程来解决问题，或至少能够宣泄自己的不满。这一点，非常突出地反映在大陆日益严重的“上访危机”上。目前到北京上访的人之多已达到大陆当局完全无法承受的地步。而更多的冤屈者，早已放弃了上访的努力。果真到了直接选举领导人的那一天，大陆依然是遍地冤案的话，我想无论从美国的选举中学到多少“先进”的技术，也解决不了什么问题。

——转载自《自由亚洲电台》网站
(//www.dajiyuan.com)