【大澳门威尼斯人赌场官网10月27日报导】（中央社记者王鸿国台北27日电）真理大学财经法律系主任张永明今天表示，大法官有无急速处分权虽不明确，经辩论，三一九真调会若被认定违宪，大法官会议应可在宣告真调会违宪前，作出“暂时性处分”决议，冻结真调会一切运作。

司法院大法官今天召开“三一九枪击事件真相调查特别委员会条例”声请释宪案言词辩论庭。

张永明认为，真调会条例的立法程序虽没有问题，但有是否侵害权力分立的问题，若真调会执行调查时可排除一些司法程序，就有产生侵害人权的可能性及打乱国家权力分立的基本架构。

他强调，民、刑事诉讼法都明列有保全证据措施，宪法对大法官是否拥有急速或暂时性处分权虽不明确，但大法官若无处分权，将不利真调会是否违宪的后续处理。

张永明主张，专家学者辩论后，大法官会议若认定真调会违宪，大法官会议应可透过“自我解释”，在完成解释文并宣告违宪前，作出“暂时性处分”决议冻结真调会一切运作。

对真调会预算的争议，张永明表示，法定机构应有法定预算支持，但真调会条例立法过程似乎遗漏预算取得的问题。依预算法规定，行政院若认为真调会的成立有疑义，是可不执行预算拨付，但不执行的过程应有立法院参与，如同过去停止核四厂兴建特别预算案时，行政院应到立法院补行报告说明不执行的理由。