吴弘达:评评赵紫阳

吴弘达

人气 9
标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网10月23日讯】俗话说“盖棺论定”。今天赵紫阳先生尚在世,所以还不能“论定”。然而,近几天赵紫阳的“论定”满天飞。请看──

“你(赵紫阳)永远是中国的希望。”(赵达功)

“赵紫阳为中国改革和发展做出的贡献是无以伦比的……为中国的制度变革指出了方向……是共产党中的奇迹,将永垂青史。”(严家其)

“赵紫阳就是能够顺应历史潮流提出思路的领袖。赵紫阳的视野是当之无愧的领袖境界。”(王军涛)

“他(赵紫阳)从一个追求解救民族灾难、民生疾苦的共产党人,历经苦难之后,已经清醒、理性地走在自由民主的大道上,……”(陈一咨)

听起来,若是赵紫阳当上中共的领导人,中国就有了救赎的希望,就会走向繁荣、民主和自由。真的是又一个人民日夜盼望的救主出世!“中国人民呼唤你。”(赵达功)

也难怪,中国的“知识分子”几乎都是御用的,吃皇家的饭,给皇家做事,主子得势跟着吃香喝辣;主子斗败,跟着做丧家之犬。当久了奴才,若一时没了主子就混身不自在。

时值赵紫阳先生八十五岁寿诞,有人基于主仆之谊、乡土之情献上敬意;也有人醉翁之意不在酒,乘机借题发挥,抨击时政及当局,以此作为推动中国民主与自由的契机……视角与视点各各不同。

总括起来,这些人推崇赵紫阳的理由主要有三:第一点:所谓“要吃粮,找紫阳”。这种说法渗透着“皇上恩德”的味道,一副奴才相。似乎是由于赵紫阳(及万里)的观点及努力,才扭转了中国农业的恶劣状况,中国的农民才由此摆脱了困境。好像如果没有赵紫阳,不知会有多么悲惨了,于是对赵紫阳感恩戴德。

谁都知道,共产党的农业政策自土地改革到人民公社,从来是血腥残暴,蔑视生产规律,严重阻碍了社会生产力的发展。农民被欺骗、压榨、逼迫到了无路可走的地步。七十年代末,农民自发地起来反抗人民公社制度,众所周知首先是在安徽省一个小村里,然后如春风野火一般蔓延开来。这是中共政权所面临的巨大的政治和经济危机。如何处置?请问中共当局优先考虑的是农民的温饱,还是农村政权(国家)的稳定?当然,首先是后者。如果再不允许农民搞点“私有制”,就会天下大乱了。共产党内有人清醒地认识到了这一点,后撤了一步。这就产生了以赵紫阳为代表的“开明派”,或者说“聪明派”。难道中国的农民一定要有毛泽东、赵紫阳这样的领袖才有粮吃?

第二点:赵紫阳主张改革开放,建立市场经济。有人说他的主张和做法是“关键性的,无可替代的”,现在中国享受到的繁荣要托他的福。甚至把诺贝尔经济奖得主弗里曼都拿来给赵紫阳背书。弗里曼只是说赵紫阳是他所见过的社会主义国家里最好的经济学家(注意:弗说的是在“社会主义国家”)。共产党的确违背了自己的革命原则,热烈地拥抱了资本主义,不再推行消灭私有制和剥削阶级的无产阶级革命了,共产党员今天都想拼命成为资本所有者,享受资产阶级 “腐朽的、糜烂的生活方式”。这全然是“否定”之“否定”。我怀疑赵紫阳先生是否自觉地肯定这个“否定”之“否定”。

第三点:有人说赵紫阳去天安门看望绝食学生时掉了眼泪,表现了他关爱追求自由民主的学生,表达了他对民主自由不可割舍的情结。他说:“我们老了,无所谓”,被人说成是“视死如归”的表白(赵达功)。让我们换一个角度来谈这件事。我们确实看到赵紫阳与邓小平、李鹏等在处置天安门事件的方式、方法上有歧见。在定性(指“反革命暴乱”这一词)这个问题上有争论。但这些争论和岐见是否在下列这样一个高度上展开,即:赞成或反对群众性追求自由民主的运动;认同或不认同群众运动是人们不可剥夺的权利;当局可不可以用武力镇压。很遗憾,我们尚难以确定赵紫阳反对定性为反革命暴乱,反对使用武力是出自于哪一种立场。也可能赵、邓双方都不认同人们拥有这种基本权利,而两者之间不过是在处置方式、方法上有歧见。

唐太宗曾引用古训来阐说封建皇帝的治国之道:“民,水也。水能载舟,亦能覆舟。”只要小心地、巧妙地治国牧民,水上的舟就可以乘风扬波、自由自在,舟上的人则可以无忧无虑、享乐无穷。但治国之道有失周详,水被激怒了,就有舟沉人亡之虞。这完全是封建皇帝的统治哲学。这里没有一点是把人民的权利放在首位来考虑的。赵紫阳是否也是这种哲学的信仰者呢?

赵紫阳先生今已八十五岁,一生做了不少事,少年时代就成了光荣的共产党员,直到今天一直对党的事业忠心耿耿。如果他现在去世,或许还会被冠以“伟大的无产阶级革命家”、“伟大的中国共产党党员”入葬八宝山。

人们还对赵紫阳有可能成为诺贝尔和平奖得主的事津津乐道。这些事迹都发生在八十年代,即他六十岁以后的事(顺便说一下,世上得诺奖的人林林总总,越共总书记与美国反共专家、巴解恐怖分子领袖以及以色列极端分子等都曾是得主)。那么六十岁之前赵紫阳先生有什么样的事迹呢?他大半生掌握着不小的权力,即掌握着不少人的命运。请问在残暴和荒唐的土改运动中、在多年来镇压各种反革命运动中、在完善共产党统治机制的过程中,他的立场是什么呢?他的贡献是什么?诚如王军涛提到的“二十多年的伏尸百万的战争后,中国共产党控制了大陆,建立了自己的政权……中国人和中国文明都付出了史无前例的浩劫和代价。”赵紫阳先生在这个革命过程中是什么角色,我们似乎也应该提到吧!

居然还有人说:“(赵紫阳)就像一座丰碑矗立在天安门广场,向世人表明中国共产党也可以接受民主化。”(孟玄)这可是了不得的政治预言,因为全世界还没有一个共产党民主化了的,今天中国共产党竟然因有赵紫阳这样的领袖可以接受民主化!我们真该好好听党的话,盼望赵紫阳长命百岁重登龙位,那时我们翘首以待的民主就会翩翩而来。

天下人无完人,对人不能苛求。人入暮年,应待之以宽厚,更应该看看人的晚节。所以对赵紫阳先生应该有很高的敬意和关怀。北京当局施之于剥夺自由的政治手段是决不能容忍的。大家应该奋力保卫赵紫阳先生的人权。

作者为《观察》发行人

──转自《观察》(//www.dajiyuan.com)

相关新闻
王中陵:播种仇恨和愚昧就是培育恐怖主义分子的源头
吴弘达: 司法改革的花边新闻
吴弘达:党大法大?
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论