【大澳门威尼斯人赌场官网10月21日报导】（中央社记者翁翠萍台北21日电）国立中正大学校长罗仁权遭一家媒体爆料保有双重国籍的过程有校务会议纪录造假的问题，校方今天发布新闻指报导不实并保留对这家媒体的法律追诉权；学校教师会则说，学校应该直接提出告诉，到法庭上对证甚至测谎，看谁敢说谎。

产生各说各话“罗生门”的会议是中正大学91年6月10日召开的第四十九次校务会议，媒体报导指出这次校务会议纪录被造假。但在行政处理上，教育部人事处表示不告不查，中正大学教师会则说会被动作证。

不过，中正大学今天发布新闻指出，第四十九次校务会议进行校长遴选委员会所提有关罗仁权校长双重国籍认定的报告案时，罗仁权以当事人身份回避未出席，依规定请教务长吴志扬代理主持。经校务会议代表充分讨论，以本案为遴选委员会的权责，决议“本案非属校务会议审议事项，免提会报告。”并于第五十次校务会议宣读前一次校务会议记录，且无异议确定在案。

中正大学教师会表示，当年校务会议没有否认校长遴选不是校务会议的权责，且经三十九票对二十九票表决通过不接受罗仁权保有双重国籍，学校教师会上周再确认第四十九次校务会议纪录有表决通过不接受罗仁权双重国籍的决议时，发现校务会议纪录的校方版本的内容不一样，显然被造假，教师会希望学校不要保留追诉权，应赶快提出告诉，大家到法庭对证，甚至测谎。

中正大学教师会一位不愿透露姓名的教授说，虽然物证被窜改，但人证还在，校务会议代表有一百多人，第四十九次校务会议参与表决的校务会议代表有六十八人，其中很多人在当年6月校务会议后，7月起即陆续被整肃，这些人都可以是人证，到现在还有在职与离职教师至少六人与学校在诉讼当中。

这位教授举例说，Ａ教授担任法律系主任只一年，未满一任三年，就被罗仁权校长以一纸公文撤换而不续聘；Ｂ教授才任满外文系主任两年未满一任也被拉下来，后来辞职到宜兰大学接外文系主任；Ｃ教授被借调担任台北市劳工局局长，学校不同意，只好辞职接任劳工局局长。

中正大学主任秘书林德瑞回应说，Ａ教授与Ｂ教授没有续任系主任，是法学院与文学院两位院长没有推荐续任，至于Ｃ教授，是系教评会未同意借调，而选择辞职。不过，这个说法又被Ａ教授批驳说依据中正大学组织规程，学院院长没有决定系主任是否续聘的权力。