【大澳门威尼斯人赌场官网10月2日报导】（中央社记者孙承武台北2日电）三一九真相调查委员会下周一将在立法院召开筹备会议，面对未来真调会的运作，民间司法团体将组成“民间监督真相调查委员会联盟”予以有力的监督；而学者则指出真调会的成立，固然是依法有据，但建议其运作上不妨放缓脚步。

对于真调会即将展开运作，“中华民国律师公会全国联合会”理事长陈传岳指出，“三一九枪击事件真相调查特别委员会条例”固然有违宪之虞，但是在大法官未做出解释之前，真调会成立运作，至少在“形式”上，仍有其法律的基础。也因此民间多个司法团体将在下周一成立“民间监督真相调查委员会联盟”，对于真调会今后的运作进行监督。

同样参与这个民间监督联盟的“民间司法改革基金会”执行长高涌诚也认为，真调会是经过立法院三读通过，至少代表有部分民意的支持，但是对于这个条例部分条文违宪的事实，未来民间监督联盟对于真调会权力的行使，特别是司法侦查的作为会给予强力的监督。

师范大学教授曲兆祥则是就“法律怎么规定”与“当政者的格局”两个角度，提出另外的思维。曲兆祥说，尽管真相调查委员会条例部分条文确有违宪之虞，但在大法官会议未做出解释前，法律依旧是法律。而在这个宪政疑义未厘清之前，固然真调会今后任何动作是“于法有据”，但他建议对于可能造成的一些争议，例如调动检察官办案等做为，不妨“放缓脚步”，可就案情调阅先行了解，静待大法官的解释。

曲兆祥表示，对于真调会的成立与运作，并不因陈水扁在条例上加注，减损其法律效力；同样即便陈水扁不任命委员，然真调会的运作依然生效。但陈水扁的做法，只是在现行的宪法争议上，徒然引起另种争议。他建议陈水扁能放大格局，朝野进而能互相的尊重，尽早厘清三一九枪击案真相。