【大澳门威尼斯人赌场官网10月19日讯】 (希望之声田溪采访报导) 江胡交接权力后，胡温新政的走向，海内外舆论渐渐趋向统一，明朗起来。就此话题，记者采访了大陆青年作家王怡。王怡96年毕业于四川大学法学院，现于成都大学工商管理系任教。曾发表过两本随笔集 –《载满鹅的火车》及《不服从的江湖》。 2002年在香港《二十一世纪》发表《国家赋税与中国的宪政转型》，引起较大关注。5月创办《宪政论衡》网站，致力于关注宪政理论和中国宪政转型。

王怡从权力交接的角度，分析了共产极权独有的非民主特性，并从社会转型的方式方面，论述了胡温在危机面前选择权威主义策略的危险性。他分析：“我们看到从江到胡的权力交接过程是非常漫长的。这种非常漫长的权力交接是对胡温新政的一个有嘲讽意味的事情。

从十六大江就是属于半退，保留了一个军委主席的职务，胡接过了总书记和国家主席的职务。到今天已经两年多的时间，江把军委主席交出来，但实际上这个交接还没有完，因为我们现在还有两个军委主席的位子，共产党有一个军事委员会，国家有一个军事委员会，而江的国家军委主席大概要等到明年三月份才会交出来。整个延续两年多，将近两年半的时间完成这样的一个权力交接。

西方民主国家的权力交接是有程序的，在哪一天选举，在哪一天交棒，都是非常明确的。像这样的问题在中国是不会产生的，尤其越到最高的，越到重要的国家领导职务的交接，越缺乏一个时间上的准确性和程序性。这是跟西方民主国家做一个对比。

中国古代传统的封建君王制度下的权力交接，可能有很多夺嫡的、争夺皇位的斗争，但是它的权力交接还是有它的程序性。它有一个加冕的仪式，你哪一天当上皇帝，唯一的独一无二的皇帝，那个时间还是非常准确的，因为它有一整套的政治的仪式、登基大典、皇冠、玉玺、一整套为权力加冕的仪式。

反而今天在二十一世纪，在中国最高权力，从江–所谓的第三代领导核心，交接到胡温为首的新班子手上，整个过程在古今中外，无论是和古时的君王专制作对比，或和西方的现代的民主制度作对比，都是一个非常漫长的过程，如果把权力交接当作生产的过程的话，这是一个难产的过程。

去年海内外舆论曾经对胡温新政有个非常高的期待，但我非常强调就是，所谓的胡温新政是发生在一个非常漫长的，而且到今天也没有完全完成的权力交接阶段之中。

所以如果从这样一个角度来看胡温新政，我们先不管胡温的想法，首先他处在这样一个怪胎的权力机制里面，这个新政就是半调子的，注定不可能是一个完整的新政。所以我们在这两年多的时间，看到由于江胡双寡头在漫长的权力交接过程中所发生的权力争夺、猜测，整个角逐过程和胡温新政的高潮和低潮恰恰是有一个对应的关系的。

在去年上半年，大家对胡温新政有着非常高的期待，也看到胡温似乎是比以往共产党的领导人更加亲民、更加诚恳，尤其在温的身上看到一种比较诚恳的姿态。但是我们把它放到这样的一个背景下来看，他实际上是一个权力交接尚未完成中间的权力角逐所催生出来的东西—-在我权力还没有稳固的时候，作为一个新的统治者、还没有完全加冕的统治者，所催生出来的东西。

不管是民众也好、民意也好，宪法也好，都是他的权力角逐中的武器。因为在江，最大的武器是军队、枪杆子、是在党内传统统治方式下的某些资源。那么胡的资源在哪呢？胡就只能在传统的政治体制外去寻找新的资源，去寻找新的同盟军，或者是能够跟他进行互动的力量，来完成漫长的取得权力的过程。

所以去年我们看到的所谓公民维权、孙志刚案件导致收容遣送制度被废止、胡温大谈新三民主义或宪法最高权威。我的理解就是，放在这样一个框架下，是他寻找新的政治资源的一种方式。而到今年四中全会前后，胡温是顺利取得了最终权力斗争中的胜利，当他取得权力后，我们就看到，去年以来所谓胡温新政健康开明的动向，就变的强硬了。

北京的记者赵岩被国安逮捕、绑架的事件，据说也是为了《纽约时报》最早报导江泽民在四中全会上退的消息，要查泄密案；我们也看到对很多上访者、政治异议人士加以重判。这一系列的事件恰恰发生在四中全会前后，也就是胡温在漫长的权力交接过程走到尾声的阶段。

到此时就可以看到，胡温新政不是海内外舆论一相情愿想像出来的。去年胡温的确有过较开明的阶段，但是胡温新政是否意味着，胡温新的一代中共领导人在政治体制改革上可能会比较大胆的、比较开明、民主的想法，作为我们心目中期待的真正的新政？

对此，到今天来看，我基本上是持否定的态度，之前胡温还没有得到权力前，可能还是处在一种观望的态度，但从最近的一些迹象来看，我觉得我不太认为胡温能真正在政治体制改革上能够走出我们所期待的步伐来。

(未完待续)

(据希望之声国际广播电台《时事评述》节目录音整理)(//www.dajiyuan.com)