【大澳门威尼斯人赌场官网10月15日讯】去看了一场陆川的新片《可可西里》，电影果然如传说中那样令人震撼和意外，最意外之处在于，此片“未动一剪刀”便通过了有关部门的审查，要知道，这在以往简直是难以想象的，抛开别的情节不说，单是影片的结尾，就有很大可能通不过审查，因为这是个“不太光明”的尾巴。

　　在电影结尾处，巡山队日泰队长被盗猎分子包围并残杀在雪山脚下，盗猎分子扛着枪大摇大摆离开现场。这样的“好人最终被坏人打败”的结尾模式在外国电影中倒是不少见，但在国产影片中却很少看到，因为很多国人是从内心深处是不情愿看到“邪恶战胜正义”的。因为这里面还存在着一个“导向”的问题。有的影片正是因为这个问题而不得不被改编得面目全非，最典型的例子要数当年的《一个和八人》，结尾时，女八路被几个日本兵抓住，面对被凌辱的局面。她的同伴要救她，但枪里只剩一颗子弹。在万般无奈之下，同伴向她开了枪。此片在审查时，有关部门认为结尾太灰暗：“为什么不多给他几颗子弹？”于是，就改成后来我们看到的这个结尾：女八路的同伴一枪一个百发百中将几个日本兵打死，背起女八路走向了光明的彼岸……

　　近年来，关于电影审查制度与市场的关系，影业内外都有各种各样的说辞。有的认为，是过于严格甚至不近情理的审查制度阻碍了电影市场化的发展，这种声音，以一线拍片的导演和投资的制片人为主。他们认为，用某些艺术以外的标准来判别一部电影甚至决定一部电影的生死，直接影响到了中国电影投资者和拍片者的热情和信心。而另一部分人则认为，电影虽然是商品，但却是与意识形态相关联的特殊商品，在当今商业社会普遍存在的为了钱而不惜做任何事的市风之下，加强监管和审查是完全必要的。持后一种观点的大多是电影管理工作者和一些老的艺术工作者。拍电影的人和管电影的人因各自所处位置的不同而持着尖锐对立的观点。

　　但在国产电影业严峻的市场形势面前，这种对立的观点也有统一之处，那就是无论持“严管”还是“驰管”观点的人，都不可回避地加重了艺术规律（或市场规律）作为衡量电影标准的重要性。而外国电影这条狼和免费电视这只虎都逼得电影从业人员不能不这样做。这也就使得早年那些“为什么不多几颗子弹”式的审查电影的方式逐步被更理智更理性也更开明的审查方式所代替。这是社会进步在电影审查领域的体现。

　　试想，如果《可可西里》也来个这样的结尾：日泰队长像施瓦辛格一样空手入白刃三两招夺下一枝冲锋枪，然后左推右挡弹无虚发将盗猎分子们摆平，然后押着他们，在一片祥和的音乐声中走向太阳……这将是什么样的效果？很显然，电影一气呵成的的悲壮感将荡然无存，创作人员们所付出巨大努力营造出的艰巨的保护可可西里自然保护区的气氛将一风吹去。悲剧可能以闹剧收场。

　　但事实证明这一切没有发生。尊重艺术规律正被包括电影审查机关在内的电影人的认同，这应该是中国电影的一个不小的福音。@(//www.dajiyuan.com)