【大澳门威尼斯人赌场官网10月15日讯】〔自由时报记者王述宏╱台北报导〕“民间监督真调会联盟”在宪法法庭进行言词辩论后，发表声明表示，联盟认为，现行法制欠缺释宪机关可行使“急速处分”的规定，是属于宪法的漏洞，大法官有权也更有义务予以补充，至于“真调会条例”是否有“急速处分”的必要，则应由大法官审视个案的具体情况，做睿智的判断。

联盟认为“真调会条例”确有违宪，但真调会的存在也是事实，行政部门应予以适度尊重；在释宪结果出炉之前，如何让真调会不违宪的运作，由大法官会议以“急速处分”冻结“真调会条例”是方法之一，但真调会的自我约制，应是更可为大家所接受的作法。

故联盟特别强调，在释宪结果出炉之前，希望真调会能够低密度运作，勿侵害到宪法之分权原则与基本人权，不必急着四处拜访、约谈而引发争议，更不必滥用政治语言或动作而徒留话柄。

同时，联盟也呼吁各界留给大法官会议干净中立的审判空间，勿用政治立场妄加揣测、批评或伤害，静待大法官释宪的结果。

联盟表示，自真调会于10月4日挂牌运作以来，行政部门即予以强烈抵制，双方关系僵化无从化解，联盟曾呼吁双方各退一步却未见效，而真调会前往台南地检署拜会时，甚至发生冲突事件；行政部门的拒绝配合与真调会未听从建议低调运作，以致激化群众情绪造成冲突，其中不理性的暴力行为，联盟认为均应予以谴责。

相对于司法院大法官会议愿意接纳真调会的建议，由真调会作为“急速处分”辩论的反方，进行理性的辩论，正是消弭对立的正确作法，是良好的示范，民间监督真调会联盟对大法官会议及正反双方均表示肯定。
(//www.dajiyuan.com)