【大澳门威尼斯人赌场官网10月14日讯】上个月，在中国互联网上的一个重要的标志性事件就是北京大学的“一塌糊涂”网路论坛被官方关闭了。这个论坛是北大物理系几名研究生在5年前创立的，由于其民主自由的管理体制和讨论方式，迅速成了中国高等院校学生最喜欢的网上论坛之首，正是因为论坛的影响越来越大，而且论坛的那种由网民自下而上决定主要内容的方式使得网路的控制者不容易像控制一般论坛那样简单地要求班主删帖管理。所以在9月13号，这个已经拥有30万注册用户的大型网上论坛被北京市有关部门一纸通知，没有任何法律解释就粗暴关闭了。几十万用户发表整理的个人资料也无法索回，其影响之大是近年来中国政府网路控制之下发生的损害最大的事件。

值得瞩目的是就在这个事件发生的第三天，人们就在网上看到了北京大学法律系教授，贺卫方教授对此发出的抗议声音。随后几个星期，又有其他的公共知识份子就此问题向政府有关部门发出公开信和征集签名的运动。这当然是一个敏感的时刻，也是一个具体的敏感的事件。而贺卫方教授等在这一点上向统治当局公开叫板的，是中国社会最重要的法制和言论自由这两个关键之处。

他们的公开信写得非常尖锐，但也可以说很有技巧。但基本的思想仍然是法制和言论自由。像贺卫方教授的公开信，他是这样说的：

“我国宪法明确保障公民享有言论自由，对于包括国家政治事务在内的各种问题坦率地发表批评意见是这种权利的核心内容。不必担心一些言论触犯法律。因为民法里对法人和自然人名誉权严格保护，一个法制的政府可以对与涉嫌煽动的言论提出公诉，罪名成立者当然要得到应有的处罚。但是，如果政府建立事先审查的制度，或者因为某些人言论违法而关闭整个网站，则是不折不扣的政府违宪。”

贺卫方教授这段话说得非常尖锐，但是，也是多少年来中国的法律界对于法制，民主，言论自由的一个基本呼唤。如果从我自己在国内79年上大学，接触改革开放初期的一些言论思想来讲，到今天已经是25年了，中国社会在经济上，社会上已经发生了巨大的变化，但是在思想界，贺卫方教授指出的言论自由，法制，宪政仍然是当时改革开放初期知识界就在辩论和引进的思想。其实，进一步说，这些也是上世纪初中国一些向往西方的民主自由宪政的知识份子在辩论和引进的思想。但是在一个世纪以后，中国的政治现实仍然不能容忍这样一个自由辩论的网上论坛。而像贺卫方教授这样的中国的公共知识份子仍然在逆着统治者的权威争取这样的基本权利，传播这样的基本理念。

也正是这样的背景，我们反而看到贺卫方教授和其他教授们的公开信是在中国逐渐扩展的法制和言论自由的运动的一部分，虽然这个引进思想和把它变成社会现实的运动已经有一个多世纪之久，但是我们仍然对中国的未来抱着希望，因为没有人能够预见，在全球化，网路化的21世纪这种专制主义的控制可以持续另外一个百年。

──转自《自由亚洲电台》(//www.dajiyuan.com)