【大澳门威尼斯人赌场官网10月14日讯】(自由时报杜默报导)美国总统大选辩论会已经办了两场，布什与凯瑞民调支持率互有上下，这不要紧。纽约时报在两人最后一场舌战前夕，披露布什在第三场辩论会里可能会说的八大议题，都属于就业、赤字、减税、财政、健保等内政问题，从地缘政治和战略的角度来看，跟国际情势也没有太重大关系。

由前两场辩论会可以得知，布什和凯瑞在辩论会上你来我往，给人的印象不过是：布什没有错，凯瑞不会重蹈布什所犯的错，两人的论调只有国家主义与国际主义之别，在前进战略和反恐目标上却是有志一同。

凯瑞没有说发动美伊战争不对，只是批评布什执行战争不力，进而矢言他当选后反恐战争还是会继续打，绝不会放弃伊拉克。不仅如此，凯瑞有些主张甚至比战争总统布什更为激进，譬如说，他要扩大伊战联盟以便“更公平分摊费用”；力主以实际行动代替劝说，阻止伊朗发展核武；认为美军应该前进苏丹协助戡乱，以致连俄罗斯也担心，凯瑞当选后可能把俄国也列为邪恶轴心国。

换句话说，这两人所争的不是战争的正当性，而是谁比较会打仗，不管谁当选，美国乃至全世界都摆脱不了战争阴影。所以，美国总统大选辩论会和选情起伏都是小事，重要的是，选后美国会怎么做。

既然布什和凯瑞已有继续打反恐战争和占领伊拉克的共识，今后的发展想必是驻伊美军减少战斗任务，以保留实力应付“开打”组织还击，同时持续施压“自愿联盟”里的伊斯兰国家，让他们担起更大的维和责任。若是布什连任，必然会放言高论如何建设阿富汗和伊拉克，若是凯瑞当选，他可能会跟席哈克和施若德来个高峰会议，但不论后者怎么表态，美国的基本态度都会改变。
(//www.dajiyuan.com)