【大澳门威尼斯人赌场官网10月10日讯】自由时报记者魏怡嘉、罗碧╱特稿

慢性病患由他人代领药，健保不给付，偏偏卫生署一纸解释令认为，医师未亲自为慢性病患看诊开药“尚无不可”，未来势必会衍生出自费代领药的怪现象，只是届时若病患因自费代领药吃出了问题，医师又有卫生署明显违法的解释令护身，病患恐将求偿无门，卫生署将落得为医师脱罪，罔顾病患权益的臭名。

据了解，卫生署医事处发出解释令的背后，主要为部分台商人在大陆却在台湾领药，被健保局稽核发现，于是透过关系向卫生署施压，卫生署于是发出“须长期服药之慢性病患或行动不便无法亲自到诊者，可请他人向医师叙明病情，开相同方剂，尚无不可”的解释令，试图为医师未替慢性病患亲自看诊行为解套，摆脱被健保局处罚十倍的紧箍咒。

未料，面对卫生署的解释令，虽然健保局同意不对未替慢性病患亲自看诊的医师处以十倍处罚，但同时也不给付，未来慢性病患若执意要请人代领药，恐只有自费一途。

一位名医即忧心地表示，万一有医院着眼于自费市场，且卫生署也认可患者不必亲自就医而可购药的行为，不就等于把医师推到第一线，让医师去承担责任和风险？现在很多人都已在批评台湾的医师向钱看齐，而台湾官方竟容许医师把处方药卖给非亲自就医的民众的做法，无异于“只认钱不认人？”、“有钱就可以拿药”，若此案已定，那么将来我国要如何向国际宣导台湾的医疗形象？

再者，若有慢性病患因自费请人代领药吃出了问题，医师有卫生署违法、扭曲的解释令护身，认定医师未亲自替慢性病患诊察就开药“并无不可”，届时医病之间发生纠纷，病患恐是求偿无门，卫生署是国内最高的卫生主管机关，不能为民众的卫生健康把关就算了，还带头违法，实令人忧心。