【大澳门威尼斯人赌场官网10月1日报导】(中央社记者潘应辰台北特稿)美国总统大选首场电视辩论已结束,共和党现任总统布什和民主党提名的候选人凯瑞都未犯下重大错误,美国民众也清楚了解到两人在伊拉克问题上的差异,不过洛杉矶时报评论得最好,认为凯瑞赢得辩论,但是民众的票还是会投给布什。
第一场电视辩论会历时九十分钟,全美估计有六千万人收看,由于辩论会主题集中在外交政策,世界各国也都密切注意,以估计辩论会后对美国大选的影响。
首场辩论会集中在七个主题,六个涵盖外交、国防与国家安全范畴,分别是:伊拉克、核子扩散、北韩、伊朗、苏丹达佛区、俄罗斯,另一个则是总统候选人的人格特质与领导能力问题。
就论述层面,凯瑞全场表现最强有力的地方,在于他一贯攻击布什的伊拉克问题上,凯瑞说:“总统刚谈了半天伊拉克是反恐战争的中心。但是,在总统出兵占领伊拉克之前,伊拉克根本连接近反恐战的中心都还不算”。
凯瑞接着说:“他急忙发动伊拉克战争,却没有赢得和平的计划。那不是一个美国总统应该下的决定。除非你有和平计划,否则你不能把美国带入战争。”
美国民众或许有些健忘,但多数民众仍记得2001年九一一恐怖事件发生后,布什政府的反恐宣传都是讲本拉登,说他是全世界和平与安全的最大威胁,在猎捕本拉登行动毫无斩获之后,布什突然又说伊拉克总统萨达姆才是最大威胁,然后在缺乏联合国决议案支持下侵占伊拉克,战后至今找不到伊拉克大规模毁灭性武器的证据。
凯瑞说:“伊拉克的情势日益糟糕。6月死亡的士兵比过去都多。7月比6月多。8月又比7月多。9月还比8月更多”。
纽约时报1日评论这场电视辩论时,便直言凯瑞比较具有“总统相”,认为凯瑞上述讲话“是对政府行动最强而有力及最敏锐的攻击”。
布什阵营在这场选战中,一直主打凯瑞不爱国、立场前后矛盾、摇摆不定,先前在国会参院外交委员会投票支持拨款八百七十亿美元打伊拉克,宣布参选后又批评布什发动战争,然后现在又说不反对攻占伊拉克。
布什在辩论中说:“如果你对世界发出摇摆不定的讯息,你不能做领导”,布什指责凯瑞不仅对美国在海外的子弟兵发出错误讯息,也对美国盟邦发出错误讯息,更对伊拉克人民发出错误讯息。
凯瑞在答辩时,却首次把这个过去被布什阵营紧咬的痛处扭转过来,他反讥布什的风格,有人称为人格特质,有人看法不同,布什的特质就是“固执己见,而且是择恶固执”。
他解释自己摇摆立场说:“如果你择善固执那是另一回事。你坚守原则,然后了解到新事证,考量新事证,再运用它们调整使自己的政策正确更好。”
凯瑞四两拨千金,化解布什阵营长久以来对他不适合当总统的批评,反讽布什是前后一致,但却是前后错得一致!这一招赢得许多评论家的肯定。
电视辩论中,凯瑞最缺乏说服力的,可能在北韩问题的立场上。他宣称将与北韩单独就所有问题坐下来谈,布什则教训他说,现在是六方会谈,五个国家,包括中国在给北韩施压,“五家劝一家”,北韩如果不听,它不仅对不起美国,也对不起中国,那有倒退去和北韩双边会谈的道理!
美国历届总统大选电视辩论的经验显示,这种电视秀对选民投票行为的影响相当有限,从尼克森总统之后三十年来,也没有任何总统候选人是先前民调落后,因电视辩论表现突出而反败为胜当选的。
洛杉矶时报1日的评论说得最好:“凯瑞在周四晚间外交政策的辩论上大胜,但是美国人可能仍然决定,布什是收拾他在伊拉克制造出来残局的更好人选”。凯瑞批评布什在伊拉克问题犯错,是讲出美国多数民意的心声,但是他的问题在于提不出更好的脱困之道,美国人基本上仍是爱国心很强的,他们知道布什搞得一团糟,但是大选年换掉布什却可能无助于伊拉克情势,并在反恐战中对敌人发出错误讯息。