【大澳门威尼斯人赌场官网10月1日讯】(美国之音记者舍佐纽约报导) 纽约市联邦法院法官马雷罗裁决有争议的“反恐爱国法”的一项条款不符合宪法。根据这项条款，第三方–在这里指的是联邦调查局和司法部，在调查恐怖案件的时候，可以不经法庭许可，从相关公司获取机密的财务情报。

对“美国民权自由联盟”来说，这一裁决是一个胜利。该联盟代表一个未经指明的国际互联网公司控告美国政府。这个民权组织说， 爱国法要求所有的公司依据联邦调查局的所谓“国家安全函件”提供相关信息的做法，是对言论自由和隐私权的一种不合理的限制。马雷罗法官同意这一说法。

把“国家安全函件”基本上当做行政当局的一种传票是整个儿问题的中心。南希﹒张是“宪法权利中心”一位资深诉讼人。她说，“今天，纽约市一名联邦法院法官裁决反恐爱国法中一项主要条款不符合宪法，该条款授权联邦政府发出所谓“国家安全函件”，使政府可以不经过法庭或是在没有法庭监督的情况下获取敏感的信息。”

马雷罗法官说， 他禁止联邦调查局发出“国家安全函件”的命令要三个月之后才生效，以便给政府一定的时间提起申诉。南希﹒张说，这项裁决最终可能提交美国最高的法律权力机构最高法院。 她说，“法院在9-11恐怖袭击事件之后做出了一些裁决。政府把每一项政府败诉的裁决都提交给了上一级法庭，寻求否定原裁决。因此，我预期布什政府将寻求第二巡回上诉法庭审议这项裁决。如果裁决不利，我预期布什政府将提交联邦最高法院进行审议。”

联邦最高法院还没有就美国国会在9-11 恐怖袭击事件之后仅仅六个星期就通过的爱国法进行审议。但是今年6月，最高法院裁定美国的司法规定适用于恐怖主义嫌疑人，这是对布什政府行政当局的一个打击。

(//www.dajiyuan.com)