【大澳门威尼斯人赌场官网1月23日报导】(据自由亚洲电台报导)在去年10月16日，哈尔滨市发生一起交通事故，一辆宝马同一架农用四轮车在市内人才市场门前发生碰撞。据控方指，驾驶宝马的司机苏秀文下车辱骂并殴打农用车的司机代义泉，其后苏秀文上车，并开车向前冲出，将代义泉的妻子刘忠霞当场撞死，另外有12人受伤。

到12月20日哈尔滨市道里区法院开始审理这宗交通事故时，包括代义泉在内的所有受害人以及证人都没有出席，法院很快就作出宣判，苏秀文被判交通肇事罪名成立，判处有期徒刑2年、缓刑3年。

判决的结果传出之后，引起中国很多网民同媒体的强烈批评。到本月10日，哈尔滨市政府新闻办公室终于宣布，政法机关正对宝马撞人案重新展开调查，承诺会给予民众以及新闻媒体一个负责任的答复。

我们请了对中国司法问题有深入研究的华裔学者陈奎德，就宝马撞人案等近来中国多宗有争议案件来谈谈中国司法制度的改革问题。

陈奎德对由宝马撞人案所反映出来的互联网同司法改革两者之间的关系分析说，现代西方民主国家讲究司法独立，无论舆论声势如何高涨，都绝对不应该影响到法官对一宗案件的裁决。但是在中国，由于缺乏司法独立和言论自由，因此民间舆论对于促进司法独立，绝对有正面的影响。

陈奎德表示，宝马撞人案中有很多的问题未经认真调查同审讯，留出没有确实的疑点。但是舆论一开始就认为是有钱人撞死穷人，当地司法机构偏袒富人的事件，反映出贫富不均穷人得不到司法保护的现象在中国太普遍，以致老百姓反应也有先入为主的可能。

陈奎德承认，如珠海买春事件以及西北大学日本留学生辱华事件等一连串反日事件，显示舆论有受情形操控的不理性表现。但是他强调，中国大陆目前言论被控制，官方只是偶然开放某一有利自己的渠道给大家来宣泄不满情绪，就很容易产生非理性的舆论。相反在真正言论自由的情况下，固然有不理性的声音，但是同时亦有其他的理性声音来制衡，综合结果是社会最终朝着理性的方向向前迈进。

陈奎德指出，互联网的发展是大势所趋，中国政府虽然会继续尝试控制同打压网上的反对声音，但是他相信，言论自由的力量最终会高于封锁的力量。