【大澳门威尼斯人赌场官网1月11日讯】〔自由时报记者何天立╱台北报导〕民间团体第一波抵制苹果日报的行动昨天展开！儿童及少年福利团体昨天举行记者会，抨击苹果日报声称一月八日起，取消情色内容，但检视八、九日的报纸，仍出现清凉图片与低俗标题，他们对于这样的结果并不满意，因此呼吁社会大众一起持续监督，并拒买、拒订、拒看苹果日报。

　此外，儿少团体同时点名昨天中国时报时论广场，刊登成大法律系副教授许育典，及研究生投书支持苹果日报的言论，儿少团体认为这是媒体传播的倒退。

　励馨基金会执行长纪惠容表示，苹果日报对外宣称停掉“勾奇”、“反斗都市”、“谈谈情说说爱”等情色版面，但裸露肉体的画面，及猥亵的文字标题却从未消失，因此儿少团体援引儿少福利法及儿少性交易防制条例，要求内政部儿童局及新闻局尽速处理。

　阅听人监督媒体联盟执行秘书林育卉指出，苹果日报一月八日的内容较过去改善，联盟可感受其善意，但对于改善结果并不能接受，因为香港能接受的媒体内容，台湾不一定要接受，这些充满色情与暴力的讯息内容，不应刊登在普遍级的报纸中。

　 报纸分级？ 出版处：执行困难
　昨天出席记者会的新闻局出版处处长钟修贤坦承，一月八、九日苹果日报的内容，的确不适合儿童及青少年阅读，而根据儿少福利法的规定，出版品应予分级，但全世界目前没有一个国家对报纸进行分级，且报纸每天发送、流通广，若要装封套、贴标签，有执行上的困难，因此目前正与学者及业者征询相关意见。

　 处罚苹果？ 儿童局：无法可罚
　内政部儿童局主任秘书廖静芝则说，儿少福利法只规范租售、散布、播送或公然陈列限制级产品给儿童及少年的违法行为，也就是在现阶段的法令中，无法处罚出版业者（苹果日报），如果报纸进行分级之后，通路商违法贩售限制级的报纸给儿童以及青少年，就可依法处罚。

　针对中国时报时论广场昨天刊登的读者投书，中华民国社工师全国联合会理事江季璇表示，法律人的角度竟支持苹果日报，显示社会存在的价值迷思，是忽略社会环境对人的影响，但是从儿童哲学、心理以及发展的观点，惊吓的图像只会对儿童成长造成负面影响，孩子的教育除了家长、学校得负责外，更是社会的责任。

　 读者反应 儿少公布专线
　昨天到场声援儿少团体的立委包括赖劲麟、赵良燕及陈学圣，儿少团体同时公布读者反应专线（○二）八一七七七○三七转九五九五，及电子信箱kapple@goh.org.tw，欢迎民众表达对苹果日报的意见。 (//www.dajiyuan.com)