【大澳门威尼斯人赌场官网9月5日讯】亚洲时报Ralph A Cossa9月5日报导﹐尽管面临中日俄韩美五国对其核计划的坚决抵制，朝鲜还是在北京六方会谈上承认自己不仅拥有”核威慑力量”，而且还计划加强这一力量，原因是美国仍未改变其”敌对态度”。据报道，朝鲜代表团团长、副外相金永日暗示平壤”准备证明自己可以成功地发射及爆炸”核武器。

金还与北京唱起反调。会后，北京声称六方同意继续推动谈判进程及承诺不采取”可能使局势升级或激化的言行”，金却说平壤对六方会谈”不再感兴趣”，并将加速其核进程。这到底是意味着朝鲜已正式拒绝继续参加会谈，还是它希望北京（或其他国家）再给它点好处才答应下次出席会谈呢？

朝鲜多次提到”核威慑力量”，这无疑是等于承认自己拥有了核武器。它恐怕会在朝鲜55周年国庆（下周二）之际宣布自己为核武国。如此一来，美国将不得不促请联合国安理会采取行动，韩国、中国和俄罗斯届时将别无选择－只能同意这一行动，尽管它们认为目前还没有必要将朝核危机闹到安理会去。

韩国总统卢武铉的国家安全顾问罗正日在六方会谈之前就表示：一旦证实朝鲜拥有核武器，韩国将终止所有的经济援助。汉城到底还需要多少证据呢？难道要等到朝鲜进行核试验或正式宣布拥有核武器之时才来硬的？

在北京会谈中，美国的立场已显示出某种程度的灵活性，但仍有一点不肯松口：要求以全面的、可核查的、不可逆转的方式消除朝鲜的核武器计划。虽然美国助理国务卿凯利的谈话内容尚未公布，但中国代表团团长、副外长王毅说，凯利表示”美国无意威胁、入侵及攻击朝鲜，也无意推翻朝鲜政权”。不过，凯利坚决拒绝了朝鲜提出的签署互不侵犯条约的要求。

华盛顿拒绝签署双边条约其实有好几个原因。其一，它”不愿让朝鲜的核讹诈阴谋得逞”或”褒奖恶行”。这听起来有点牵强，要知道除了政权更替外，任何方法都无异于是褒奖朝鲜。

其二，国会并不会同意。也许倒有些道理－1994年美朝达成的那项交易之所以叫”协议框架”而不叫”框架协议”正是为了绕过国会。因此，该协议没有任何法律约束力。不过，布什若真要与朝鲜签署双边协议，应该也不难获得国会通过－国会如今是共和党的天下。

其三，吃一堑长一智，美国这次不想再被朝鲜当猴子耍了－这个理由倒挺实在。为了说服朝鲜放弃核计划，美国与韩国曾向它提供了大量经济援助，结果竹篮打水一场空。俄罗斯也是听了朝鲜的承诺－签署核不扩散条约跑去帮助修建宁边反应堆的，不料朝鲜于2003年一月宣布退出该条约。美国要求朝鲜放弃核武器，只不过是在要求它履行自己的诺言而已。

其四，美国可以与朝鲜签署双边协议，但问题在于：是先签约还是先放弃核武器。朝鲜认为，只有在签署协议、恢复外交关系及赔偿平壤的损失之后，它才允许被监察和检查。朝鲜出尔反尔的不良记录路人皆知，试问还有谁会相信它？

其五（也是最重要的原因），双边协议等于将汉城拒于朝鲜半岛和平进程之门外，这是韩国和美国历届政府都不愿接受的。1996年，华盛顿曾作出承诺：并不与朝鲜签署将汉城排除在外的协议。

其六，如果华盛顿与朝鲜签署一项双边协议，那就意味着朝鲜侵略日本和韩国时美国将无法保护这两个国家。因此，互不侵犯条约必须把日韩包括在内－美国同意不入侵朝鲜，朝鲜也必须同意不入侵韩日。

也许签署一份南北和平协定是上选－六方均在协议上签字。为此，朝鲜必须全面地、可核查地、不可逆转地放弃核武器计划。只有朝鲜意识到自己的长期安全取决于它是否愿意放弃核武器计划，才有可能达成协议。所以，我们有必要提醒一下朝鲜：凡事见好就收，不要做得太过分，否则等于自掘坟墓。(//www.dajiyuan.com)