【大澳门威尼斯人赌场官网8月24日讯】 
王力雄写了一篇很有心思的《“民主的发作”导致“政党乱局”》。

我认为王力雄提出悲观的民主前景问题是有理据的。

面对王力雄提出悲观设想，作为一个中国人，应如何应对在这个实中可能出现悲观前景？

现在先列出王力雄的问题。

1、专制权力会被“民主的发作”冲垮，中国社会也会因为“民主的发作”遭殃。

2、“民主的发作”使中国进入了真正自由的政党政治环境，党争也会导致社会出现分裂与动乱。

现在我们已经看到的应对态度有以下两种。

中国绝对不能越过民主动乱关。

所以，办法是永远保持专制，绝对禁绝一切自由民主人权法治思想。 具体做法是立即纠正现在所做的必然引起自由民主人权法治思想、必然在经济上造就出能离开党的供养都能生活的经济独立的人群，自由民主人权法治恰就是由这些人掀动的。所以当务之急是利用现今权力尚未失尽之时机，立即把社会拉回到公社化时代。封疆锁国，断绝国人和所有民主国家交往。让国人对自由民主人权法治一无所知，让每一个人离开了党就一天都无法活下去。当然像过去学毛泽东思想一样，天天要讲政治是一定不可少的。这样人们就能保证永无民主动乱之懮。 现在一些网人主张内容错误的言论没有自由权利、恶法也必须遵守、不能反政府等等必须加重分量执行之。

2、一种是加紧强体制外民间力量。这些人鼓吹自由民主人权法治，以之累积民间力量，逼权力者实行政治改革。逼当权者有预期地、有秩序地和平度过民主过度关。

王力雄说：““大坝僵局”既是专制制度内在特性所决定，也是民主与其相互作用之结果。既然民主在专制大坝上一有流动空隙就会扩张为决堤洪水，专制不能与民主兼容的僵局也就成了无可避免。”

上面第一种办法是堵塞一切流入坝内之水源，包括截住从天上降到坝内的雨水。我认为这个办法是可行的。事实上也曾经风行过一时，并且给一些人留下无限留恋的回忆。

第二种办法是疏导坝水，开个泄洪渠，不让出现水坝裂綘现像。这个办法不论在自然界还是人类社会都行之有效。实例附拾皆是。

不过我要指出的是，如果有人想既得现今的改革开放、与世界（绝无疑问是自由民主的世界，不是今正日古巴的世界）之利，又想独善专制之身，禁绝自由民主人权法治思想和进程。那是妙想天开！

应该采用哪一种办法？

由各人自行选择。

到底会用哪一种办法解决中国问题，将由多收中国人的意愿决定。

我是乐观者。

你呢？

(新世纪)(//www.dajiyuan.com)