【大澳门威尼斯人赌场官网8月2日报导】(中央社台北二日电）据北京法律服务时报报导，浙江省杭州市逾百名居民联名上书中国大陆全国人大常委会，建议审查国务院和杭州市的“拆迁条例”是否违宪，人大常委已收下建议书。

这是继今年五月湖北青年孙志刚在广州收容遣送站被打死，引发三名博士上书全国人大，呼吁审查收容制度是否违宪后，大陆民众再以同样方式表达对现行法律法规的不满。

报导说，去年七月，杭州一家房地产发展商一纸“拆迁通告”贴在昌化新村小区，要求居民限期搬出，以便改建商品住宅楼。由于回迁条款不公平，不少居民拒绝搬走，引发纠纷。居民刘进成拒绝签订搬迁协议，这名杭州机械工业学校的退休教师在各种场合与发展商、政府部门争论，并认为房屋是私有财产，受宪法保护，强制拆迁违背宪法。

刘进成还致电杭州市长热线，要求市长回答“杭州市城市房屋拆迁管理条例是否违宪”，接线人员则以“中国宪法与外国不同”、“宪法只是原则，条例是具体”等回应。

今年初，刘进成出庭为九名被迫搬迁居民据理力争。杭州市法院认为他的辩护观点正确，但拆迁行为未与宪法冲突，并称发展商的房屋“是通过评估后，采取等价置换原则，未侵害原告所有权”，又说不这样“城市建设旧城改造就无法实施”。法院未再用“强制腾退”等字眼，但仍坚持要按“拆迁条例”拆迁。

刘进成说，“拆迁条例”明显违宪，所谓“等价置换”简直就是强盗逻辑。面对法院判决，他和其他拆迁户决定上书全国人大。报导说，七月十四日，由刘进成发起、一百一十六人联署的建议书，挂号寄往全国人大常委会，七月二十日，刘进成收到回执，显示人大常委会已收到建议书，正等待进一步消息。