【大澳门威尼斯人赌场官网7月27日讯】（法新社吉隆坡二十七日电） 值东南亚国家协会成员热中与其他国家谈判签署自由贸易协定，俾因应来自中国的挑战之际，分析家却警告指出，倘若东盟本身无法加速内部自由化，则一窝风与其他国家签署双边自由贸易协定势必会得不偿失。

分析家表示，倘若东盟十国内部的关税壁垒不够低，则自由贸易协定更可能成为东盟本身自由贸易区的绊脚石而非踏脚石。

分析家最近在东盟商业论坛上警告指出，一窝风签署自由贸易协定的热潮亦将产生繁锁的优惠关税计划网络，可能因此加重民间企业负担以及导致贸易分散和投资遭扭曲。

极度仰赖贸易的最富裕东盟国家新加坡最早上路，分别与美国、纽西兰、日本和澳大利亚签署自由贸易协定。新加坡宣称，这类协定将有助恢复对东南亚其他地区的投资信心以及提升东盟对抗中国的竞争力。

新加坡二十五日表示，新加坡希望今年能结束与加拿大之间的自由贸易协定谈判。

包括泰国、菲律宾等其他东盟国家其后纷纷加入这股热潮，且正与美日等经济大国谈判签署自由贸易协定事宜。

泰国开发研究机构研究主任狄云登女士表示，繁琐且进展缓慢的多边谈判促使许多国家转向自由贸易协定，但自由贸易协定仅系“次佳替代方案”。

涉及的风险是这类自由贸易协定可能会将贸易自东盟自由贸易区导向诸如美、日和欧洲联盟等大贸易伙伴，结果让这些大贸易伙伴变成贸易枢纽。

狄云登说：“如果每个东协会员国皆与美国签署双边自由贸易协定，同时东协会员国之间仍维持高关税，则美国将因其较有利的投资地位而受惠最多。为避免发生此情形，东盟必须确保会员国之间的关税壁垒足够低。”

狄云登指出，由于主要工业化国家经常握有一套标准预设协议，规模较小的经济体将很难从签署自由贸易协定中得利。例如美国和日本即拿其与新加坡签署的自由贸易协定作为与泰国谈判的蓝本，但如此做并不公平，因为经济条件不同，例如新加坡签署的自由贸易协定并未涵盖农业，但农业却是泰国的重要部门。

新加坡国际事务究所研究主任Hank Lim指出，自由贸易协定“事实上具歧视性”且可能导致适用于同一产品的关税税率和规范复杂化。

他表示，东盟集团本身亦与包括美国、日本、印度和南韩等国家推动签订自由贸易协定，且正与中国携手准备在十年内创设全球规模最大自由贸易区。

他指出，但因欠缺共同架构，东盟最终恐怕会拥有彼此格格不入的一连串迥异架构和招致不利影响。

(//www.dajiyuan.com)