【大澳门威尼斯人赌场官网7月11日报导】(中央社记者陈舜协台北十一日电)国民党籍立法委员高育仁等“国民党大法官被提名人资格审小组”成员，今天下午到司法院拜会司法院长翁岳生及大法官，就公民投票及大法官资格审查等问题就教于翁岳生等人。被询及若以行政命令实施咨询式公投的问题时，司法院副院长城仲模表示，须视公投内容斟酌、研究。

今天到司法院拜会的国民党籍立法委员，包括高育仁、刘政鸿、廖风德、朱凤芝、林进春、孙国华及关沃暖，司法院则由院长翁岳生、副院长城仲模及王和雄等六位大法官出面接待，由于这一任大法官的任期将届，高育仁等立委认为这任大法官做出的核四兴建及警察权限等释宪案影响深远，对于大法官的法学与民主素养深表推崇。

不过，对于近来引起民众讨论的公投问题，虽然经过立法院召开临时会，但仍因争论不休而未定案。高育仁等立委因此就先前行政院表示“合宪不违法”的行政命令执行公投一事就教于司法院长翁岳生及大法官。

对于全民公投问题，翁岳生表示，就大法官会议的立场，对于此一高度争议的问题，大法官必须先受理后才能对此发言，他认为不适宜对此发表看法。

司法院副院长城仲模则以个人立场表示，若以行政命令实施公投，且公投内容涉及人民权利、义务，并须公权力介入主持，他认为须斟酌、研究；但若不须公权力介入，他认为仍要视公投内容而定，不过，因现存的公投法版本多达六种，他无法就此发言。

至于大法官资格审查的问题，有立委质疑被提名的大法官人选有过于年轻化与学界化，对此，翁岳生与大法官们均认为，大法官的资格审查在于审查人选是否适 合，在大法官会议尚未成为宪法法庭前，年龄与是否非实务界都不应因此成为大法官审查障碍。