【大澳门威尼斯人赌场官网6月9日讯】〔自由时报记者项程镇╱台北报导〕立法院朝野协商中的“司法院组织法修正草案”究竟何时施行为宜，引发朝野党团的政治角力，不少法界出身的立委指出，其实修正草案“日出条款”的期限，同时牵动陈水扁总统所提名十五位大法官的选任资格，如朝野立委不审慎因应，很可能会有大法官被提名人“提前出局”。

　 司法官出身的国民党立委高育仁表示，司法院组织法修正草案何时过关较佳，绝对不能等闲视之，因为如修正草案在立法院行使大法官同意权前开始施行，就会有好几个大法官候选人的选任资格，因违反司法院版和国民党版草案的提名门槛，进而影响提名资格。

　 曾任检察官和律师的民进党立委邱太三坦承确实可能引发相关争议，但认为问题应该不大，因为立法院日前朝野协商时，已达成大法官被提名人所适用法律，以被提名时法律为准的共识，但如日后朝野协商前能先召开“会外会”，将有助化解朝野歧见。

　 邱太三强调，修正草案日出条款可能引爆的相关争议，不宜视为杞人忧天，例如总统在五月十九日核定的大法官提名名单中，赖英照、彭凤至和杨仁寿等三人，系依现行“司法院组织法”第四条第一项第五款的“法政声誉卓著条款”予以提名。

　 邱太三进一步指出，赖英照等三位被提名人符合同条第二项规定中，人数不得超过大法官总名额三分之一的限制，但根据司法院版和国民党版草案，已将上述法政声誉卓著条款的提名人数，限缩为“不得超过二人”，较总统实际上所提名的三人少了一人，因此未来发展备受关注。

　 邱太三说，为避免类似争议再度发生，未来朝野协商法案时，不管是泛绿、泛蓝还是无党籍阵营，最好能在会外会时，一并邀请学者专家担任智库，将立法或修法时可能引发的争议，进行充分讨论和广泛交换意见，以免朝野正式协商时受限于时间而挂一漏万。

(//www.dajiyuan.com)