【大澳门威尼斯人赌场官网6月26日讯】亚洲时报6月25日报道/境外一些媒体周二(24日)报道了”中国著名刊物《财经》遭封杀”一事。都说中国为地主管宣传的部门上周已下令从报摊上收回最新一期《财经》，禁止在市场上出售。”

的确，据了解，这期的《财经》目前在市面上还看不到，而一些报摊的小贩也表示，原本20号就应该到的《财经》双周刊现在还没见影，原因不明。

对于《财经》遭封杀事件，境外报道作了详尽的分析，认为是祸起于其”近期内容突出政改”。如6月5日的期刊借表扬”讲真话的蒋彦永”来突出政府透明、官员受监督的重要性，被封杀的这一期则刊登了经济学者吴敬琏和《人民日报》前副总编辑周瑞金等人的文章，呼吁政府在SARS消失后不要”好了伤疤忘了痛”，而应”真正汲取教训，不失时机地推进政治和社会体制方面的改革”。

报道还明确指出，而导致刊物”触雷”的不是这几篇报道，而是最新一期《财经》封面文章对”上海首富”周正毅兴衰史的详细介绍。文章提到，共有6家主要银行在上海的分支机构向周正毅下属的公司提供了100亿到120亿人民币（约21亿至25亿新元）的贷款，这些企业近来都连日召开紧急会议商量对策。而同一期社论中，《财经》总编辑胡舒立呼吁政府公开更多周正毅案的案情，并称此案是”后SARS时期的又一次透明度考验”。

消息一经传出，很快在坊间成为热门话题。

然而，《财经》于周三就此事发表了声明，表示封杀传言不实，《财经》是因为技术方面的问题而延迟发行。

孰真孰假？据亚洲时报在线了解，境外媒体的报道不完全准确，但《财经》发表的声明也没有说出全部事实。

据消息人士向亚洲时报在线透露，中共中央宣传部近期给各大新闻媒体下了传达 “七不报”。其中明文规定，”有关杨斌不准报”， “有关周正毅不准报”，”有关孙志刚不准报”， “有关361潜艇事件不准报”，”有关SARS大陆体制之思考方面不准报”……

而恰恰，这期《财经》明显”犯禁”了。

据了解，最新一期《财经》刊登了经济学家吴敬琏等人的文章，提醒中国政府不能”白得了一场SARS，要不失时机地推进政治和社会体制方面的改革”；此外，这期《财经》还以大幅的篇章报道了”上海富商周正毅一案”。

据亚洲时报在线了解，《财经》的负责人也在得知这一传达后，立刻自行扣下该期刊物，不让其在市面书报摊上流通，而订阅客户则依然可以收到。

其实，《财经》事件并不让人意外，早已有为可循：国内媒体中比较早介入对SARS作了追踪报道，《财经》无疑是引人注目的；表扬了”讲真话的蒋彦永”宣扬了政府透明、官员受监督的重要性”；……这些报道都大获好评，并受到了大为关注，更被誉为”不畏恶势力、敢写敢登的《财经》”，这无疑也让”某些人”不高兴了。如此看来，”出点意外”只是迟早的事情。(//www.dajiyuan.com)