【黄鹤云】选集第四集 一国两制 可以休矣

黄鹤云:论一国两制

黄鹤云

人气 3
标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网6月2日讯】据《星岛日报》海外版十二月十六日报导,中共官方喉舌《新华通讯社》发表署名文章,批评台湾当局在统一问题上,向台湾人民宣传民主统一是打民主牌,是有意阻挠两岸的统一。这是中共政权恶人先告状的又一先例。

如果说,宣传民主是阻挠两岸统一。哪么怎样才算是推动两岸的统一呢?难道要打着反民主的旗号,或打着替共产党行道的旗帜来推动统一。按照中共的意思,就是要台湾当局,贴贴服服地遵从中共的指挥棒,听共产党的话,按共产党的指示办事。欢天喜地的拜受由中共御赐的中华人民共和国副主席的职位,和礼让 (注:《新闻天地》文章道南客先生语) 联合国代表团副团长的席位给台湾。这样就算是促进两岸的统一,完成祖国统一千秋大业的做法。而台湾人民的责任,就只能是像香港同胞那样,敲锣打鼓去庆祝,去欢呼,去赞颂这个“只有春天”(卜少夫先生语) 的台湾。在中共看来,人民的意志是微不足道的。国家大事,只需由领导人去处理。台湾的未来,有如香港的前途。只是两个政府官方,和一小撮见风驶舵的政客,见利忘义之巨贾私相授受的事。

以枪杆子夺取的中共政权,是非法政权。他们没有资格和中华民国谈论统一的事。虽然说,后继政权有权利和义务继承前朝政府遗留下来的权益、责任和义务。但这后续政府,应该是合法的。也就是依照法律由人民选举产生,而不是像强盗一样,以暴力抢夺得来的。当初,《联合国》接纳中共政权,驱逐一个仍然存在着,并且有效地在她的国土上执掌政权的创始国——中华民国,本是一项错误。这有如一个国家,承认强盗以枪杆子夺得的财富是合法的。现在强盗竟然还要和失主谈判 (不,应该说是以枪杆子要胁) 统一失主全部财产的管理。看,这是多么荒唐的事。

在中共霸权主义看来,所谓中华人民共和国,是中共“伟大领袖”缔造 (注:应该说是用枪杆子夺取的 )。国家的权力不是由人民给的,而是以枪杆子抢来的;国家领导人的职位,有如强盗夺得的私产,这些赃物,应该由伟大领袖和什么总设计师,按照“你办事,我放心”的御旨来赠予。今天江核心承诺封赠一个副主席给台湾,台湾政府和人民,就只能感恩领旨。否则就是搞分裂,搞独立,就是千古罪人,罪该万死。当年中共发动内战夺取政权,分裂中华民国。今天台湾政权已无可奈何地接受这一勃理的事实,已不再号召人民反攻大陆,只是我行我素,我走我路。而中共政府仍不放过,步步追逼,还给台湾当局扣上分裂的罪名,作为日后武力夺取台湾的口实。中共政权责难台湾政府以民主为王牌阻挠中国统一,如此贼喊捉贼,实乃天下之稀闻,古今之未有也。

现在,我想首先要弄清楚一下国家的定义。什么是国家,从性质上来看,专制主义者和民主主义者,对此有着截然不同的看法。前者认为她是阶级压迫的工具;而后者却视之为 阶级调和的工具。无论如何,她总是一件工具罢了。如此看来,国家并不是什么最神圣的东西。只有人民的具体的利益、权利和意愿,才是最神圣的.。没有人民,没有人民权利的国家,那只是一个抽象的国家,只是无本之木,无树之林。从内涵来看,国家是人民、地域和政治权力,经济制度的统一体。国家并不等同于民族。一国之内可以容纳众多的民族,而一个民族也可以分存于多国之中。在民主国家看来,国家应该是民有、民治、民享的工具。是获得人民同意的统一的政府。国家的主权是属于人民的。但是,在中共看来,国家是用枪杆子夺取的。国家的主权是属于她的抢夺者者的。至于还有些什么定义,我请当代最的伟大马克思主义者,毛泽东的继承人,最好还是去问问马克思。我不是马克思主义者,更耻作“毛主席的好学生”。但我知道按马克思主义的定义,国家是属于上层建筑,是一件阶级压迫的工具。恩格斯在致倍倍尔的信中指出:国家只是用来对敌人实行暴力镇压的一种暂时的机关。说得具体一点,中共所控制的所谓中华人民共和国,只不过是无产阶级用以压迫消灭资产阶级的一件工具。这样看来所谓两岸的统一国家,只不过是中共政权,企图以和平的手段,最后消灭中华民国的工具而已。中共的如意算盘实在是太天真了,他们以为,这样就可以阻止台湾人民走向独立。

既然说,统一的国家首先是统一的经济基础和统一的上层建筑。那么海峡两岸是否具备这样的条件呢?很明显,台湾大陆是两种对立的,截然不同的社会制度。不要认为台湾商人往大陆设厂投资,就可以很快地建立起共同的经济基础。虽然,中共的社会主义经济已是“日薄西山,朝不虑夕”,但中共也绝不会放弃对经济的干预和控制。中国的所谓国营经济的改革,只不过是改变控制的形式而已。过去,国家只是毛泽东的私有财产,而现在是让更多的共产官僚贵族,瓜分人民的利益。不要因为中共开放经济,就认为中共政权会改弦易辙,放弃所谓马克思主义,放弃所谓无产阶级专政,实施民主政治。中共的党章何时宣称过放弃解放全人类,放弃实现共产主义的理想。如此看来海峡两岸仍然缺乏统一的基础。

专制与民主不两立,按照共产党的理论,社会主义与资本主义绝不可,能和平共处,难道中共真的已经背弃了伟大领袖的教导,忘记他们曾经批判过的“三和一少”,批判过赫鲁雪夫土豆烧牛肉的修正主义;难道国民党的一些元老们,已经忘记共产党曾经怎样地斗争地主,怎样去改造资本家,怎样去打击右派,怎样横扫一切牛鬼蛇神,怎样地为他们挖掘坟墓。尽管中共为了摆脱困境而挂羊头卖狗肉,利用资本主义,挽救濒临破产的社会主义经济。但中共至今仍然宣称什么“四个坚持”留下日后革资产阶级的命,消灭私有制,解放全人类的伏笔。“将欲夺之,必固与之”,今天分给你们土地,是为了明天把你变作奴隶。

“一国两制”其实是一只幻想的四不像,是一只狗身羊面的怪物。是“风牛马不相及”的。它绝不可以真正达到统一中国的目的。“一国两制”只是中共政权,既要保持中共统治千秋万代永不变易,又可阻挠台湾走向独立,以扬名于后世的权宜之计。就算是某一天,台湾某些不思亡国之恨,迷恋后庭之唱的前朝遗老,某一个旧酒新瓶,旧党新组,一旦执掌政权,接受中共的收买,分一杯中共掠夺得来的残羹,愿意臣服中共,现了名义上的统一。也不只过是把台湾人缚在战车上,把战争的灾难,留给后代子孙,把再分裂的痛苦往后推延。

一个独断的,没有人民参与,没有反对党制衡,没有三权分立互相制约的政权;一个把人民只当作是一件驯服工具的政府,是可以随时随地,像“文化革命”那样发动工农兵和学生,大搞什么造反有理,把一个副主席弄死。我们绝不可以盲目地认为,中国不会再走回头老路。不会再度爆发内战,不会再次出现枪杆子夺取政权的战乱局面。现在中共不是正对台湾剑拔弩张。只要民主革命尚未成功,权力的再分配就可能出现战乱。在大陆的今天,在共产新贵巧取豪夺人民财产的同时,工人大批失业,贫富分化悬殊,盗贼横行,治安不靖,黄赌泛滥,工农大众苦不堪言。人民的不满情绪日益增长,人民起义的时机正在酝酿。历史的经验值得注意,,中国几千年来一分一合,改朝换代的战争,就是基于这样的政治情势,如果把台湾人民的前途,托附给这样的政权,无疑是把他们推向苦难的深渊。

“现在世界潮流,民主是主流,反民主的反动只是一股逆流”。毛泽东在搞分裂要人民支持他夺取政权时,也曾打着民主的旗帜,难道中共政权已经忘记了伟大导师的教导,公然与伟大领袖唱对台戏。中共既然认为台湾民主不适合中国大陆,既然台湾政治形式不适合中华人民共和国,又何苦硬要把它统一进去呢!事物是不断地向前发展的,统一体中对立的双方,必然依一定的条件转化。如果中共不愿意向民主方面转变,难道要台湾向反民主的方向逆转,剥夺台湾人民所得到的权利。现在台湾当局正在努力地建设民主制度,逐步地扩大人民的民主权利。而中共政权却反其道而行之,非法逮捕要求组党人士,在这样的环境下而想台湾人民能归附者,几答7d矣!!

天下恶乎定,定于一。孰能一之?不嗜杀人者能一之。施仁政者能一之,行民主政治者能一之。现在世界潮流,民主是主流。只有民主政治才能挽救中国;也只有民主政治才能统一中国;更只有民主政治才能使诸如“反右斗争”,“大跃进”,“文化大革命”等祸国殃民的事情不会发生。绝对的权力是一种腐蚀剂。因此,只有民主政治,才能使中共免于继续腐败下去。以力假人者霸,以暴力夺取的东西是非法的,是不光彩的,是不可以长葆的。企图以暴力去统一中国,徒令台湾人民反感,只会增加台湾人民的离心倾向而已。对于这样一个缺乏统一经济基础和统一上层建筑的的所谓两制一国,不过是一座沙塔,一对同床异梦的夫妇。终有一天,会分崩离析,各走各路。

既然说,国家不过是一件工。因此,国家并不是任何时候都是神圣的。共产党不是号召无产阶级联合起来,“打碎资产阶级的国家机器”。现在中共整天拿爱国来压人,只是因为这个机器,掌握在他们的手里。其实,中共从来都不爱国,从来都不尊重国家利益的。一向以来,中共都是把党的利益,领袖的利益置于国家和人民的利益之上。毛泽东搞的什么”文化大革命“,就是最好的罪证。如果中共政权真的是为了顾全民族大义,国家的利益,就应该改恶从善,效法台湾,解除党禁,推行民主政治。化干戈为玉帛,与台湾政府,共同为建设一个民主的中国而努力。诚如此,台湾人民的归附,有如水之就下,谁能抵御。焉用杀人以达到统一的目的。

一国两制,有如一只双头怪兽,一个连体婴儿。它是否能够生存下去,请大家三思。一国一制,才是统一之道。只有一国一制,只有一个民主统一的中国,才可以长治久安,使中华民族从此摆脱,以枪杆子夺取政权的血腥的历史循环。以民主来统一中国,是一劳永逸的长久之计。

”尸祝不可以代庖厨”,台湾人民才是台湾的主人,只有台湾人民,才有权利决定自己的命运。

一国两制,可以休矣!

一九九八年十二月二十日于迈阿密
@(//www.dajiyuan.com)

相关新闻
黄鹤云:反毛泽东论 (中)
黄鹤云:反毛泽东论 (下)
黄鹤云:伟人之所以伟大只因为我们都跪着
黄鹤云:论国家--------兼评“中国特色的社会主义”
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论