【大澳门威尼斯人赌场官网6月2日讯】〔自由时报记者邱燕玲╱台北报导〕核四公投对于民进党总统大选选情究竟是利或弊？凯达格兰学校副校长游盈隆上周五在论述小组会议中指出，明年大选喊出“阿扁一票、ＷＨＯ一票”，利于宣传，对选情有帮助，但若再加上“核四公投”，对选情的利弊得失则要进一步评估；秘书长张俊雄强调，公投的价值与对选举的影响，“两方都要兼顾”。
党内人士表示，游盈隆的看法代表论述小组内部“务实派”意见，小组成员多数也同意公投、ＷＨＯ公投对大选有利，但这些都尚未成定论；张俊雄指示小组还要再开一次会讨论。
据了解，张俊雄秘书长上周主持论述小组会议时指出，民进党追求的理念要落实，他感慨地说，停建核四是他行政院长任内的决策，而后核四又复工，他在院长任内也把推动台湾加入ＷＨＯ列为外交工作重点，所以这两项议题他感受很深。
张俊雄强调，这两项议题的价值没问题，但他担任党秘书长，不能只考虑价值的问题，也需考量它的影响，所以他想征询大家的意见。
钻研民调、具选战经验的凯达格兰学校副校长游盈隆发言指出，总统大选若合并“台湾加入ＷＨＯ”公投，可喊出“阿扁一票、ＷＨＯ一票”口号，不但利于宣传，也可增加选票，但若加上“反核四一票”，把核四与总统大选、ＷＨＯ挂钩宣传，其成效则需要进一步评估。
不过，也有人持相反看法。具社运经验的小组成员认为，总统大选合并ＷＨＯ与核四公投，对选情会有正面帮助。
论述小组讨论后认为，根据各个机构所做的民调，有六成的民众支持公民投票，泛蓝内部也有以公投解决争议的声音，明年三月刚好是ＷＨＡ大会前夕，届时宣传ＷＨＯ公投，张力会很大。
但对于是否合并核四公投，论述小组内部多数认为，ＷＨＯ共识高，但核四需要宣导期、举行公共论坛，时程与ＷＨＯ不同，而且赞成与反对核四的两方各具一定比例，其如何牵动总统大选，需要审慎评估。
(//www.dajiyuan.com)
