【大澳门威尼斯人赌场官网6月19日澳洲讯】最近，澳洲政府发言人表示，何华德总理正在酝酿一项激进的计划，主要涉及父母离异后孩子的抚养问题。

目前普遍的做法是，离异家庭的孩子主要由母亲抚养。这在父母间经常引起很大的争议。但离异后父亲权利的支持者们希望政府介入父亲与孩子相处时间过少的调查。

何华德总理昨天对联合执政党议员表示，他对广义上的父母分享抚养权问题有一些想法，即除非有强硬的理由反对，一个孩子与父母相处的时间应该相同。

政府发言人表示，何华德总理考虑的更多的是，在孩子的成长过程中父亲所代表的男性角色是非常重要的。这是孩子成长环境所需要的，也是父母双方应共同承担的责任。这种在父母处各生活一半时间的安排，对那些大部分时间与母亲同住，与父亲每两个星期的周末见一次面的离异家庭的孩子来说改变是最大的。

调查显示，澳洲大约只有16%的离异夫妇子女与他们的父亲和母亲各自相处的时间超过30%。何华德总理近来一直在被其后排议员鼓动着，而且这一问题近几个月内在联合党关于家庭援助的会议上已经被反复提出多次。自由党议员包括Ken Ticehurst, Barry Haase, Jeannie Ferris 和 Margaret May等倡导了这项议案。

自从男权主义组织于去年10月建立了一个名为“抚养权共用委员会”的新团体后，他们逐渐加强了活动力度。“抚养权共用委员会” 下属有男权理事会，光明节日，独身父亲协会和家庭法律改革联合会等几个组织。

日前，Ferris上议员呼吁公众对这一问题进行关注。她说：“这一问题长期以来被严重忽视着。在我看来，这比将全部抚养权和责任单一划归父母一方要好得多，而且父母亲再也无权单方面阻止另一方探望孩子了。”

雪梨大学的家庭法教授Patrick Parkinson先生则对这种机械处理离异后孩子的居住问题的解决办法持反对态度。他说：“我本人对此抱有很大同情。但这将给孩子主要交由一个人照顾的传统做法——可能是对孩子最有益的做法——带来很多不便。而且还要考虑的是父母双方对照顾孩子的尽心程度不可能一样。这种做法在父母能够相互协调得很好的情况下，会是一个很好的安排。但对某些孩子则不是，他们从此将没有一个安定的家！”

(//www.dajiyuan.com)