【大澳门威尼斯人赌场官网5月27日讯】今日之台湾，最能打中中共专制要害的，是民主统一中国，奇怪的是此旗“统派”竟然不举，弃“民主自由”谈何统？！难道统一于专制，统一于独裁也在所不辞？而“独派”的奇怪之处则在于，此乃中共之命门，一打即灵，可收事半功倍迫其就范之效，可他却偏偏不打。注意：我这里说的打：是指“政治”上的打而非“意识形态”意义上的打。政治之打，是指政治博弈，将军吃王、撇足绊马，声东击西、暗渡陈仓、援魏救赵、……，无所不用其极之类。

这次看着台湾在入世卫上的进退失据，被中共玩弄于股掌之中，第一个条件反射是：自找！第二个则是：太嫩！

我有时甚至想，有朝一日，中共档案曝光，恐怕会让世人大跌眼镜：当下的独派（不是指历史渊源）背后，实际上恐怕有着中共在遥控：所以馊招频频，独得越凶，对中共专制合法性的奥援也就越大；甚至整个台湾的省籍对立，都不乏中共的催化黑手。这就如同民运中的极端温和派与极端激进派的背后，实际上都不过是中共同一部门在导演皮影戏一样。

请注意：国民党当年与其说是输在战场上，不如说是输在情报特工上。今天，实际上中共对民运（甚至对一切潜在的异议势力，包括57年的右派、文革中的造反派、七九、八六、八九，等等）都是故技重演，屡屡得手。但民运的破局，倘若仅仅停留在“抓特务”上，那就正中其下怀。一部海外民运史不就是佐证吗？所以，我一直主张，破局应选在“局”之外。这大致应当包括如下几条策略原则：

一、任何时候，都以寻找中共专制独裁之要害部位、敏感部位、薄弱部位出招打击为要务，民运的一切策略、谋划、筹款、组织、会议、活动、造势……等等，都要围绕着这个中心转；而不是为着其它，譬如捐款人的眼色、某国际大奖之获得、外界媒体的作秀，谋生饭碗的获得……，等等、等等。那种马后炮一类的“研讨会”，那种年复一年的历史纪念，那种只有发表态“声明”才算存在的组织，那种开了当白开一类“代表大会”，严格地说，甚至算不得今天的民运。真正的、有生命力的民运，一定要以高度敏感的嗅觉捕捉战机，对中共专制政权构成现实的政治威胁力。正因为如此，民运一定要明确、坚定、不失时机地对专制独裁保持尽可能大的现实政治压力。

二、高度保持对中共超常特工能量的警惕，绝不能掉以轻心；但也不必草木皆兵，更不能以己划线。甚至即使对特殊人员，也可以将计就计，为我所用；

三、决不可将中共视为铁板一块，决不可两个手出拳，反分化民众之计为分化官僚之策，最大限度地利用统治集团一切可资利用的矛盾，变全局的劣势为局部战役上的优势。坚决摒弃民运中颇有市场、颇为顽固，并以其语言上的“坚定不移”来掩饰其行动上的无所作为为其特征的“右派幼稚病”。

四、即使是激烈交锋时，即使对手已处被动局面时，也决不放弃和关闭与对手沟通的渠道，并要精心保护使之随时畅通无阻。

五、以压力换妥协。没有压力就没有妥协，没有实力就没有妥协，没有打击也没有妥协。同时不求一步到位，但求步步为营。

六、决不放弃军警（国安、公安、武警）战线，决不作拒绝革命的承诺。当时局的发展到有可能以政治外科手术割掉专制毒瘤时，应在谨慎评估后当机立断，决不让历史的机遇从指缝间溜走，决不作功亏一篑的历史的罪人。

*********************************

附：

余大郎 从“第N种国民党人”看极右派向极左派的转化－读茉莉－俞力工之争有感5/25/2003 13:10 [Click:110]

其实，楼下转贴的李勇文章，已从剖析老保钓的角度说明了这个问题。我生性疏懒，码字太慢，只是凑热闹谈点第一感觉。

大约十年前，我在某社区报当主笔。那时，国民党中常委开完会，老板就接到电话，于是我就写社论“代表侨社民意”，再“出口转内销”。老国民党中相当部分人，从“反攻大陆”转到“联共制独”的规迹，我真是点滴在心。李勇在那时被挤出了这家其实由他创办的社区报纸，倾向性就一点点一步步地向“老保钓”移动。无论是与张学良秘书还是与原来陈力夫CC派的关系，转态的根源我很清楚，关键在前行政院长李焕失势，新同盟会－新党拉出来的前后。三民主义大同盟也在变，其中一位社区闻人，即向我转述了蒋纬国“参谋长”藤杰的“联共制独”总战略。他们的大中国情结我是知道的，但我总觉得确有“外省军工教被边缘化，被挤出原来独掌政权”的更深利益因素。事情发展到有一位“老保钓”有一天突然悄悄与我咬耳朵：“我们这样干，中共一定很高兴……”

许多人我开始变得不认识了，譬如冯扈祥，直到我见了他在北京的照片，心中才对原来“职业学生”极右派的转变有了一点模糊的轮廓。这就使我天天得和老板吵架，最终一怒挂冠而去。我想，国民党人应该明白，并非所有“大陆民运分子”都是支票－饭票能得以指挥的，民运不应当是国共又斗争又勾结的附庸。

极右为何常向极左转化？我想，从根子上来说，国共两党都是按列宁主义组建起来的，都有过“一个党、一个主义、一个领袖”的“辉煌”。国民党在经国先生的晚年有了进步，这就是为何到今天“第N种国民党人”总是在暗中咒骂小蒋的原因。我也知道得很清楚，为何中共千方百计要树的“空降民运司令”，是打着老蒋的牌号。

………… …………

我读到的俞力工先生文章不多，直感上他就是与“老保钓”等“第N种国民党”是一个光谱的。我对于来自台湾，未经历大陆同胞苦难，反而在西方美化北京政权，对自由世界鸡蛋里挑骨头者，印象极其恶劣。他们不但是台奸，是美奸（如果入了美籍），而且也是汉奸－因为他们出卖着中华各族最长远的利益。

关于美伊战的反战派，情况复杂。但是，“第N种国民党”确是与中共肉食者般同病相怜，是因着专制梦破的由衷的恐惧。现在他们又因德法俄及联合国的“投降”而发，而恼怒，唱起旧秩序无可奈何花落去的挽歌来了，煞是可叹。

由于大家都知道的原因，网民多是匿名的勇敢分子。但许多人遵守一个原则，即匿名就不去揭真名者“老底”，因为这不公平，这也叫“知耻近乎勇”。至于真名者是否可互挖底牌？我膂b为是可以的。否则，总统竞选把小学中学嗅事兜出来就是不必要甚至不道德的了。了解其过去，分析其今日，推算他来年，没什么不妥。没有历史就没有今天，拒绝历史就是背叛，掩盖伪造历史就是心存欺骗。至于祖坟也哉，非必然，有或然，端看实然，联系一下，也无妨。不是说自古忠臣出逆子吗？应当是与之相反的为多。

既是公众人物公开言论想要为中国人当路标的，透明了的好啊。

《中国之路》双月刊 2003年5月号：//chinaway.org(//www.dajiyuan.com)