【大澳门威尼斯人赌场官网5月27日讯】〔自由时报记者项程镇╱台北报导〕立院司法委员会昨天函邀大法官被提名人参加“法官法草案”公听会，但因该会议不符立院行使人事同意权规范，受邀的五位被提名人无一出席，担任会议主席的台联立委苏盈贵表示遗憾。

　 由于司法委员会所列议程出现疑义，法界出身的国民党立委高育仁和民进党立委邱太三，均认为这项公听会没有任何效力。亲民党立委陈进兴等人建议，重新斟酌预定本周三和周四的公听会，究竟有无必要停开；苏盈贵坚持应如期举行，且还会邀请其他大法官被提名人。

　 昨天受邀的五位大法官被提名人，除政大法律系教授许玉秀未列席外，另四位大法官被提名人，各以不同的理由婉拒出席。据指出，现任大法官赖英照以“发烧三十八度”为由请假，台大法律学院院长许宗力表示学校有课，最高行政法院法官彭凤至表示要赶判决，最高法院法官徐璧湖也婉拒列席。公听会最后决议，禁止大法官被提名人到立院拜访和饮宴，否则将列为未来行使同意权时的“黑名单”。

　 据指出，总统府方面今天将由秘书长邱义仁带队，率同大法官被提名人到立院拜会；对此，国、亲两党团予以婉拒，民进党和台联党团表示欢迎。

　 国民党立委高育仁指出，司委会的公听会是“无效的”，因为根据立法院职权行使法第五十四条规定，委员会须经院会交付审查，才能开公听会；民进党立委邱太三也持同一见解；到场的民间司改会执行长林静萍和律师公会全国联合会秘书长张世欣也认为被提名人不应出席。

　 不过亲民党立委周锡玮和黄义交支持苏盈贵，认为司委会有权审查大法官被提名人的资格，且总统府无权干涉。

　 高育仁主张司委会可在今天的院会提案，建请院会将大法官被提名人的初审交由司委会处理，但不被苏盈贵接受。

〔记者李欣芳╱台北报导〕立法院司法委员会召委苏盈贵安排司委会举办“法官法草案拟具大法官章资格审查及同意权行使程序公听会”，要求“公审”大法官，引发台联内堡愕。

　 　据指出，台联高层曾向苏盈贵沟通，盼不要借此“公审”大法官，但苏表明已排定议程，无法更改。

　 由于苏盈贵安排这项议程引发争议，台联中执会昨天讨论此事，倾向认为苏此举不合现行体制，也抵触立法院内规；不过因事涉敏感，台联不愿多谈此事。

　 据了解，台联党团内部也对苏此举感到突兀，但党团干部因了解苏盈贵的个性，一旦心意已决，很难挽回，也因此对外保持低调。

(//www.dajiyuan.com)