(//www.tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网4月29日讯】行政院昨天通过“严重急性呼吸道症候群应变处理条例草案”，草案中规定，媒体如未经查证报导错误消息又未立即更正者，将处十万元以上五十万元以下罚锾；传播学者提醒政府，草案应仅针对SARS疫情，属于特例，并不适用所有新闻事件；但其意义在于让媒体更做好小心求证的工作。

据中央社4月29日报导，“严重急性呼吸道症候群应变处理条例草案”中规定，媒体对疫情的报导事前应向相关机关查证，未经查证报导错误，经各级卫生主管机关通知更正而未立即更正者，处新台币十万元以上五十万元以下罚锾；并得连续处罚。

政治大学新闻系教授苏蘅在接受中央社专访时忧心，行政院针对SARS(严重急性呼吸道症候群)所通过的处理条例草案，可能有侵犯新闻自由的疑虑，用此方式规范媒体查证，会出现许多自由心证的问题，而且如果消息来源出现说错话的情况，则该如何判断？值得有关单位研究。

政大新闻系系主任臧国仁也提醒，此一法规虽然针对SARS疫情特例而设，但未来是否会延伸到其他事件中？媒体是否每件事情都得查证官方单位，不能寻找其他资料呢？这样的规范牵涉到许多细部问题，立法者要注意其中的严重性。

铭传大学广播电视学系系主任蒋安国表示，在新闻消息混乱的情况下，少数媒体之前报导SARS疫情讯息错的离谱，已经出现社会舆论压力，目前媒体也有所收敛，显示社会的力量是重要的，也是必须的，但如果用行政力处罚，可能会引起争议。

但蒋安国也强调，当初出版法废止，有关媒体错误更正一项没有配套措施，使得现在媒体报导错误欠缺更正的勇气，也造成媒体走偏风的现象，如果上述草案只在此一特例引用，不援引到其他事件上，就像当初气象法的规范一样，或许可以让媒体在报导新闻时，更加谨慎小心，做好查证工作。

事实上，SARS疫情发展至今广受各界关注，媒体积极的表现也获得不少掌声；但有部分媒体拿V8摄影机请和平医院被隔离人士拍摄画面，将医院内的情形拍摄出来，或是闯入封锁区采访新闻，难免给人有冲过头之嫌，且影响到公务执行。

评论媒体到目前为止的表现，苏蘅建议，政府可以统一规范，让具有公信力的单位如公视进入拍摄，满足民众知的权利。

她强调，如果不是对方同意，将有侵犯隐私权的疑虑，也可能会让疑似病患被污名化。

在媒体渴求资讯的情况下，苏蘅认为，公权力其实除了统一发布讯息外，也可参照英美之前发生重大灾难，政府可统一规范，派代表或有公信力的单位进入和平医院拍摄内部情况，就像是美国法庭用公用摄影机拍摄内部作业情形一样。不过，拍摄过程不应拍到当事人或干扰医护人员的正常工作，而是用长镜头把内部情况呈现出来即可。

臧国仁则认为，记者应该像战地记者一样，在做好完备的防护措施下，进入和平医院采访内部情况；记者也必须像第一线的医护人员一样，接受隔离和任何可能的风险。

他表示，因为媒体不知道内部发生什么状况，才会出现资讯不足、外围报导混乱、情绪化的报导，甚至出现院内医疗人员自己透过e-mail日记的方式传达内部的情况，如果只需要这样，记者工作就可以撤销了。

蒋安国也有同样的感觉，所以他建议，相关单位应有总指挥发言人，搜集隔离医院院内的各方资讯，定时、不定时向媒体报告，建立资讯畅通管道，减少媒体臆测的可能性。在此同时，蒋安国强调，SARS风暴考验着媒体工作者的体力和专业，在民众对相关资讯渴求的情况下，媒体仍应加强新闻自律，务必报导最正确的消息，并尊重被隔离人士或前往医院探视者的隐私权。有时，过于冲突性或情绪性的画面，以及未经查证的耸动性言词应否一播再播，值得深思！

(//www.dajiyuan.com)