(//tvsmo.com)
【大澳门威尼斯人赌场官网2月11日讯】 台北地方法院昨日上午第三度开庭审理声押中华开发金控董事长刘泰英案，刑九庭历八个多小时马拉松审理后，以刘泰英涉及背信等罪，且根据证人证词显示，刘泰英有干扰证人举动，认为刘泰英有串证之嫌，在晚间八时许裁定刘泰英收押禁见，羁押消息传出后引起各界震撼。

据自由时报2月11日报导，这件声请羁押案的始末创下司法史纪录，针对台北地院两次驳回羁押声请，检方两度向高等法院抗告，台北地院因而在昨天第三度开庭审理，最后做出令各界瞩目的裁定，而台北地检署则以完成最高难度的任务自期。

台北地院先前两次驳回声请羁押后，合议庭昨天裁准收押刘泰英的理由，主要是合议庭认为，从检察官提出的证据显示刘泰英涉及背信等罪嫌重大，且根据检方提出的证人证词显示，刘泰英“有积极干扰证人的举动”，足认刘泰英有串证之虞，非予羁押显难进行追诉，故裁定刘泰英收押禁见，并限制通信。

检方声请羁押的理由除上述之外，另以刘泰英涉及台肥案，而以贪污罪嫌声押；但合议庭认为检方这部分提出的罪证不足。

昨天的合议庭，由台北地院刑九庭庭长卢彦如、受命法官吴佳薇及陪席法官沈君玲组成，昨天上午九点三十分一开庭，刘泰英的律师团便以卢彦如的父亲是检察总长卢仁发，且合议庭从收案到订定开庭的时间过于紧迫，有配合检方办案之嫌，而要求审判长卢彦如回避。

对此，合议庭于上午十点左右裁定暂停审理，随后台北地院立即对律师声请回避案进行分案，受理该案的刑五庭立即进行评议后认为，律师声请回避事由，并非法定应停止诉讼的理由，遂驳回刘泰英律师团的声请。

台北地院针对声请回避案予以分案后，合议庭随即于上午十一时许恢复审理，检辩双方随即展开激烈攻防。

这一回，检方除了前两次的声押事由外，又另外增加提出刘泰英涉及中广公司售地案，认为刘泰英有贱售中广仁爱路土地之嫌﹔此外，检方还指展云公司投资祥云阁灵骨塔案，刘泰英涉嫌收受回扣，这两案刘泰英均涉及背信。

检方另指出，刘泰英虽已辞去国民党投管会主委一职，却仍返回投管会调阅相关资料，显示刘泰英有串证及湮灭证据之嫌。 刘泰英方面则反驳指出，赴投管会调阅资料，是被告防御权的行使，并无湮灭证据或串证的问题﹔刘泰英更指出，中广售地案绝无贱卖，展云案他也绝未收受回扣，刘泰英更主张检方当时逮捕程序不合法。

审理期间，部分中华开发转投资公司的高层也到场关心，东云公司董事长苏志诚也现身法院，关切刘泰英能否全身而退，当合议庭裁定收押后，苏志诚即频频与律师交换意见，但不愿对外表示任何意见﹔反观法院外的特定团体，则在刘泰英遭收押后燃放鞭炮，形成强烈对比。

(//www.dajiyuan.com)