【大澳门威尼斯人赌场官网10月9日】中共十六届三中全会即将在十月十一日至十四日在北京举行。每次中共全国代表大会召开之后的第三次全会通常都比较重要，因为前两次全会完成了人事和组织调整，第三次全会要讨论和通过一些重要的政治和经济决策。

这次三中全会由于十六大上领导层的轮替，胡锦涛接任中共总书记和国家主席，温家宝接任国务院总理。胡温以其亲民、务实、廉政、谦虚的作风赢得了民心。胡又以强调宪法的权威，提出“三民”、“三贴近”，以“立党为公、执政为民”来解说“三个代表”论，而令人有“胡温新政”之感，从而人们对三中全会寄以较高的期望。

但是，对三中全会实际上只能采取“审慎的乐观”的态度。因为，第一、这次三中全会前并没有完成人事和组织调整，江泽民依然霸占军委主席之职：“拥枪听政”，形成两个权力中心：“一国两主”，对今后政局将产生负面影响，甚至引起政治危机。纵真有“胡温新政”，也难以出台。第二、胡温虽与江不同，思想开明，包袱较少，但毕竟长期浸润于党文化，受民主集中制原则和毛泽东的党的一元化领导、邓小平的四项基本原则的影响颇深，要求他们在短期内冲破藩篱，接受人民所要求的民主宪政也是不现实的。所以，人民所期望于三中全会者与客观现实不能不有相当大的差距。

我对三中全会有以下几点管见：

一、江泽民依然抓牢军权不放，三中全会根本不会触及江的退休问题。

人民群众对于三中全会实际上最关心的是希望江泽民辞去军委主席，消除两个权力中心的不合理状况。

这是不现实的。因为江的权势，不像邓小平那样是由于功绩和威望，而完全依仗他的位子。一旦失去他的军委主席职位，权势顿失。而且江派人马已经形成了一个既得利益集团，又有一个过分奉承的官僚体系。江为了一派之私和江氏家族之利，必然抓权不放，江的退休问题不会列入议程。

二、不会提出人民所希望的民主立宪的政改。

迄今没有任何确实信息提到三中全会将有关于政治改革的议题。胡锦涛九月二十九日在政治局集体学习会上的讲话中提出，“继续积极稳妥地推进政治体制改革，扩大社会主义民主，健全社会主义法制，依法治国。”海外有些媒体大肆报导胡锦涛号召政治体制改革。

其实，胡锦涛的讲话仍然强调“要坚持党的领导，人民当家作主和依法治国的统一。……是我国社会主义政治文明区别于资本主义政治文明的本质特征。”其实，现代的政治文明都离不开“自由、民主、人权”。离开它，政治文明都是虚假的。胡言不及此，强调的仍是“党的领导”，也就是一党专政。这种说法和江泽民以及过去党的文件的提法没有区别。就这一点说，没有新政的气味。

也许《纽约时报》说得对：“几乎可以确定，胡锦涛在党的地位，还没有稳定到可以大幅改弦更张的地步，他还得不断跟江泽民持续的影响力搏斗。”但愿如此。

三、经济体制改革有所前进，但最终将受到政治改革滞后的制约。

中共自从在意识形态方面破产以后，其合法性完全依赖于经济发展。深化经济改革以促进经济发展，不仅是人民的要求，也是中共新领导层的共识。

媒体已经透露三中全会将推出《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，使已经初步建立的市场经济体制更趋完善化、法制化、稳定化，以解决经济发展中突出的问题。还将调整经济发展战略，改变过去重点发展高科技，追求高增长的战略，转而强调发展劳动密集产业和经济平衡发展的战略。更提出东北大开发，与西部大开发并重，把发展重心从沿海地区转向东北和西北。

现在听到的虽然只是一鳞半爪，语焉不详，但令人感到不无新意，充分体现胡温的务实作风。人们乐观其成。

但是中国的问题不单在于经济改革，正如大陆经济学家卢中原所说，问题在于城乡改革之间、经济不同领域改革之间、社会领域与经济领域之间、政治改革与经济改革之间的不平衡。而且经济改革之深入，越来越触及到民主政治、政权建设、干部制度、执政党的权力地位等问题。没有相应的社会改革和政治改革，经济改革不能前进，并将阻碍经济发展，甚至引起经济、社会、政治的动荡。

胡温不谈社会改革，空谈政治改革，单单标榜务实的经济改革和战略调整恐将落空，所谓“胡温新政”也将成为泡影。胡温必须解放思想，大胆冲破邓小平、江泽民的桎梏，大力开展政治体制改革，才能有真正的“胡温新政”，有所前进。

(自由亚洲电台)

来源:新世纪 www.ncn.org(//www.dajiyuan.com)