【大澳门威尼斯人赌场官网10月6日讯】为什么99%的中国人，听到“三个代表”，都由衷地感到厌恶？为什么中共媒体付出极大的代价，天天讲、时时讲？那么，这“三个代表”究竟是什么东西呢？看来即使是垃圾，也不得不谈一谈，还是说破了好，免得这个似是而非的东西害人。

有一个常识：强制性地代表由社会中每个个人组成的人民，就是强奸民意，也是赤裸裸的专制。中共核心的“三个代表”，目的就是通过所谓的“代表”，剥夺人民的言论自由和天赋人权。按中共核心的逻辑，强制性地代表了，就可以为所欲为了。被代表者只能做奴隶，由着人家“强奸”，表达意愿的权利没有了，其他做人的权利也没有了。其实，道理是简单的：既然被强制性的代表了，就没有说话的分了，得由着人家，“代表”想怎么着就怎么着。于是，集权专制枷锁下的中国人民，不管愿不愿意，都得被代表，不能行使自己应该有的权利，也不能表达自己的意愿。

代表还是不能代表，由人民说了才算数。人民有权根据自己的意志，委托自己的代表者，还可以随时依公正的程序，取消代表者的资格，撤销委托。如果说人民这个词抽像了一点，那么具体到个人也是同样的道理：每个人都有权选择自己的代表者，予以委托，也有权取消这种委托。归根结底，每个人都有权代表自己，这是最起码的常识。中共核心指使御用奴才搞的“三个代表”，也是对常识的践踏，最后只能是最愚蠢的做秀，以贻笑大方结束。代不代表什么，由谁代表，至始至终得由被代表的人说了算，这才是正理。自己为自己吹喇叭是没有意思的。中国有句俗语说得好：叫得最响的不是好牲口！

简而言之，当中共说代表人民时，就是对人民实施专政；当中共说代表某种生产力时，就是对生产力进行干预和破坏；当中共说自己代表某某文化时，就是对文化进行摧残。难道近五十多年来，中国的文化领域还不够荒芜吗？没有被代表的中国人反而是幸运的：一不被专政，二不被随意盘剥，三不被“强奸”。

有些人或许是糊涂，为“三个代表”说好话、摆理由，当然，这些理由“雕琢”的痕迹很重，听起来很勉强，充满美丽的幻想。有一种调子：有了“三个代表”，中共就变成了社民党。但是，不管中共叫什么名字，它的本性并没有改变。集权的中共，本来就相当的自私，由此产生许多邪恶。有了“三个代表”，中共会更加集权，也会更加自私、更加专制。再者，就算中共改称社民党，专制就是专制，社民党的专制还是专制。如果自己没弄清楚，就殆害别人，真该醒醒了！

“三个代表”不是什么理论，而是一堆垃圾。又像说着满嘴软话的厉鬼，它的整个表演方式与江的做秀同出一辙。“三个代表”是对整个中国社会的最粗暴践踏，推己及人地想想看：不管多么的不愿意，那个恶鬼偏要代表你，是不是非常恶心？现在，这种“恶心”的“三个代表”写进了中共党章，又即将写进宪法，想使极端的集权专制以伪善的面孔变得名正言顺。既是彻头彻尾的强盗逻辑，想让它发挥作用，又是白日做梦。

中共曾经自称“伟大、光荣、正确”，以至“伟光正”成了它的网名。但是，它并不是。现在它又开始做秀，它的核心自称“三个代表”，要囊括世间的美物，将自己打扮成“美人胎”。不过，除了贪欲之外，它仍然什么也代表不了。“伟、光、正”还只是口号，但“三个代表”却被捧成了“理论”，要用来指导整个党国。什么烂玩意！当然这样的“破烂”也可以印成书，管它是不是烂书，强买强卖、公款消费，核心发了一笔不小的财。也难怪有人这样说：今年许多人都赔了，只有扬州的那个老江赚饱了。

令人啼笑皆非，做秀的核心对“三个代表”恐怕也只懂了一半，甚至可能一窍不通。因为“三个代表”意味着全面的占有，按现代的“责、权、益”观念，“代表”是要负责的，如此的全面占有式“代表”，就要全面负起大大小小的责任。天下哪有白吃的午餐！但是，遍观核心的习气，这不是一个负责任的东西，哪怕是一丁点的责任也决不会负。

“三个代表”与时代精神相背离，充满邪恶的隐意，且不值一驳。这样的歪论，丝毫不能减弱中共的“暮气”，也不能扭转“暮气”变为“死气”的大趋势，更不会使江的“疲软”行情转为“坚挺”。既然大势已定，唱不唱“三个代表”都于事无补。憋足了气穷折腾，也不过是“螳臂当车”、“蚍蜉撼树”而已！

──转自《网路文摘》(//www.dajiyuan.com)