【大澳门威尼斯人赌场官网10月4日讯】（法新社巴黎四日电） 诺贝尔奖科学季从下周一医学奖得主公布之后展开，然而不论是谁摘得桂冠，都是因为得到前辈巨人之助。英国一项新研究指出，科学上的伟大成就绝少是一人之功，通常是累积前人的努力而成，那些人有的能在历史上赢得一席地位，但大都默默无闻而终，所作重大贡献也被遗忘。

　这项研究报告的撰稿人是英国生物科技专家和医药历史学者温瑞特，他无视可能挑起另一场百年战争的危险，主张法国最伟大科学家路易．巴斯德（LouisPasteur）应让出微生物之父的地位，由一个英国人取而代之。

巴斯德为世界公认指出细菌是疾病之源的第一人，他并发明对抗细菌发炎的方法，拯救了无数生命，也造成营养观念的革命。

现在巴斯德的名字被印制在高温杀菌的牛奶盒上，也成了街道和学院的名字，例如巴黎声誉极高的巴斯德研究所。

可是温瑞特竟然说，巴斯德突破性的发现比苏格兰病理学家古德瑟 (John Goodsir)至少晚了十年。温瑞特还说，许多有关微生物的基础原理都被错归为巴斯德的成就，但其实是出自他的一个死对头。

温瑞特是英国雪菲尔大学研究人员，他这篇研究报告刊登在专业期刊“应用微生物学的进展”，其中指出，古德瑟在一八四二年即发现胃不舒服导致呕吐是由细菌引起的。

古德瑟曾纪录一名十九岁的男性病人早晨起床呕吐，吐得一整个洗手盆满是像“发酵汁液或一盆黑啤酒”的液体。他取得一些口沫到显微镜下检查，看到一大堆线状发酵有机体，以拉丁文将之取名为古德瑟八联球菌(Sarcina Goodsir），后来改名为Sarcina ventriculi。古德瑟指出这些便是疾病的起源，并建议可用碳酸和次硫酸钠杀死这些有机体。

温瑞特说：“巴斯德是个伟大的科学家，但是说他是指出细菌为疾病之源的第一人是个错误，对早期医师也不公平。我很高兴可以指正这个错误，并希望为古德瑟在医药历史上保留一个应有的地位。”

温瑞特研究众多古老资料，发现许多证据指出，在巴斯德甚至古德瑟之前，便有多位科学家从事有关微生物重要并具开创性的研究。其中一位便是巴斯德的重要对手安东．贝尚（Antoine Bechamp)，温瑞特说贝尚建立的一些细菌基本概念都被指为是巴斯德的贡献。

这些科学家的研究都不是偶然发生的，而是建立在前人的智慧上，包括罗马时代的医师。温瑞特说：“在巴斯德之前，一般相信疾病来自不好的空气或恶气。然而似乎早在耶稣基督出生之前，便有医师认定疾病是因为有小动物从鼻腔进入体内，导致身体不协调。”

(//www.dajiyuan.com)