【大澳门威尼斯人赌场官网10月20日讯】自由时报记者王珮华╱专题报导

　“IFPI来真的”，当财团法人国际唱片交流协会（IFPI）转向消费者开刀，对3名下载未授权数位音乐的消费者提起告诉时，着实吓坏了数以万计下载数位音乐的使用者；点对点（P2P）数位音乐交换平台的适法问题，顿时成为瞩目焦点，也引发IFPI与台北市消费者电子商务协会（SOSA）互相叫阵。

　还记得2000年，美国P2P数位音乐交换业者Napster，不敌美国唱片业联合会（RIAA），成为全球第一家遭唱片业控告而走向末路的P2P业者。

　这回台湾的IFPI控告EZpeer与Kuro，也将为台湾数位音乐交换机制做出关键判例。

　而更精彩的，却是双方几无交集的隔空喊话，加上蓝绿阵营立委各显神通，为这场“当新科技遇到旧传统”增加不少可看性。

　由于事关台湾P2P业者的生死存亡，业者无不殚精竭虑找出活路，全球数码公司（EZpeer）顾问、现任SOSA理事长李宏志，与执政党渊源颇深，不仅多位民进党立委公开力挺P2P，呼吁政府介入唱片业与P2P业者调停，知名党外人士吴祥辉也加入游说修法，希望援引空白录音带补偿金制度，换得数位音乐交换合法化。

　李宏志表示，P2P业者很愿意取得合法授权，但他批评，唱片业者要求P2P业者禁止未授权的歌曲上网交换，是停留在旧时代的想法，显示他们依旧希望主导市场，进而“整碗捧去”。

　此外，李宏志也重炮抨击唱片业拒绝沟通，P2P业者针对唱片业的“指教”，多次改善授权金机制，但唱片业都不愿接受。

　把时间拉回6月，唱片业与P2P业者首次面对面沟通，唱片业者提出3项条件，包括希望网友所交换的音乐先取得唱片公司授权、阻绝未授权歌曲交换、提供歌曲交换下载数据。其中，阻绝未授权歌曲交换一项惹恼了P2P业者，认为违反网路自由交换、分享的精神，双方因此不欢而散，开启各自“呛声”的历程。

　对5大唱片公司“摸头”不成，飞行网（Kuro）于7月初举办记者会，广邀独立唱片公司加入授权行列，与P2P业者站在同一阵线的SOSA也出面召集多次记者会、公听会，业者一度请到吴祥辉为其代言，成立“MP3自首行动联盟”。

　而另一边，IFPI也不甘示弱，效法RIAA前例，直接拿P2P消费者开刀，将3名消费者告上法庭。

　这一告不得了！P2P业者这方的律师遂在公听会上大爆内幕，指“还有500件疑似案例等着检方开搜索票”、“成大MP3事件可能重演”。民进党立委蔡煌琅、邱议莹、陈朝龙还陪同学生代表召开记者会。

　IFPI这边也有隐性势力，由立委庞建国筹办的“中华数位内容协会”，包括IFPI在内的多家智财权团体均为会员之一，加上政务委员蔡清彦、新闻局副局长洪琼娟、电机电子工业同业公会理事长许胜雄，动员力不会输给P2P业者。

　为唱片业发声的IFPI秘书长李瑞斌摇摇头，“法律是保障我们的最后一道防线”，他说，台湾唱片业自1997年的120亿元产值，急遽萎缩到去年的49亿元。今年初SARS期间，台湾唱片市场平均下滑4成，网路产值反而成长5成，台湾唱片业早已不是强权、财团，“未经授权音乐从夜市转向网路，唱片产业的权益何在？”

　积极捍卫唱片业权益的李瑞斌，在唱片业与消费者的对阵中，多次成为众矢之的。他回忆当年的成大MP3事件，是IFPI成立17年以来首次的和解案件，但也让他承受了莫大的压力。

　李瑞斌强调，这次杠上P2P，不是反新科技，而是不接受“伤害我们的新科技”。

　李瑞斌透露，目前已有HiNet、年代艾比玆等7家业者，愿意先取得唱片业者授权，在网路销售数位音乐，其中还有1家是P2P业者。不过，Ezpeer、Kuro等现有业者仍未取得共识之前，合法取得授权的业者因为经营成本高，依旧不敌未授权业者。

　双方吵开了之后，最忙的就是媒体，只要一方开记者会，另一方隔天也会主动找媒体“聊聊”，双方透过媒体隔空喊话，从谁先找谁启动对谈、谁强迫谁接受授权费率，到谁违反合作协定等细节，都呈现各说各话的局面，虽然双方都了解问题的症结，但在毫无妥协空间下，只有等待司法给予最后的裁判。

(//www.dajiyuan.com)